/ / मानवतावादी हस्तक्षेप संप्रभुता की धारणा के लिए एक सीधी चुनौती है?

मानवतावादी हस्तक्षेप संप्रभुता की धारणा के लिए सीधी चुनौती है?

अंतरराष्ट्रीय कानून के दृष्टिकोण से, हस्तक्षेप किसी अन्य के आंतरिक या बाहरी मामलों में एक संप्रभु राज्य का हिंसक हस्तक्षेप है - सैन्य, राजनीतिक या आर्थिक।

सवाल मानक और विषय का विषय हैअनुभवी बहस, इस पल से अंतरराष्ट्रीय कानून विकसित किया गया था, और इसके लिए कोई मानक कानूनी परिभाषा नहीं है। हालांकि, इस तरह से समझाया गया है: कुछ परिस्थितियों में, बाहरी ताकतों को अन्य नागरिकों के मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए बाध्य किया जाता है ताकि वे अपने नागरिक अधिकारों के व्यापक उल्लंघन के तहत लोगों की रक्षा कर सकें, भले ही राज्यों के बीच कोई संघर्ष हो।

हालांकि, सिद्धांत रूप में, हस्तक्षेप एक गलत कार्य है, ऐसे मामलों में कुछ हस्तक्षेप वैध माना जाता है।

इस तरह की सोच का एक उदाहरण बहस था,रवांडा में नरसंहार से बचने वाले लाखों हुतु शरणार्थियों की रक्षा के लिए ज़ैरे (अब कांगो) के मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए कनाडा के प्रस्ताव पर 1 99 6 में आयोजित किया गया था। उन्हें तुत्सियों द्वारा बर्खास्तगी का खतरा था, जो रवांडा सरकार द्वारा समर्थित थे, और ज़ैरियन गृहयुद्ध की वजह से। कनाडाई ने दावा किया कि नागरिकों के अधिकारों का उल्लंघन किया गया था, और इससे किसी अन्य विचार से अधिक हो गया। विरोध करने वालों ने कहा कि अकेले मानवीय जरूरतों को बाहर से हस्तक्षेप को न्यायसंगत नहीं ठहराया जा सकता है। इसके अलावा, एक तर्क दिया गया है कि स्वयं में दीर्घकालिक हस्तक्षेप अनिश्चितता से भरा हुआ है।

रवांडा में नरसंहार के रूप में इस तरह के संकट के साथ क्या किया जाना चाहिए, जब अंतर्राष्ट्रीय समुदाय हत्याओं को रोकने की कोशिश कर रहा है?

अंतरराष्ट्रीय कानून, हस्तक्षेप के संदर्भ मेंसंयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की मंजूरी मिलने पर निर्दोष लोगों की सुरक्षा के उद्देश्य से किसी अन्य मामले में एक राज्य मानवीय हस्तक्षेप के रूप में देखा जाता है। लेकिन क्या संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की अनुमति से कार्य कर रहे देश, घोषित "कर्तव्यों" को पूरा कर सकते हैं? या एक ऐसा सिद्धांत है जो अनिवार्य रूप से एक "ट्रोजन हॉर्स" है, जो एक मजबूत शक्ति का दुरुपयोग है? क्या ऐसे हस्तक्षेप ऐसे राज्यों के लिए बहाना करते हैं जो विदेशी देशों में संघर्ष को उजागर करते हैं?

जब देशों के लिए कोई आंतरिक समर्थन नहीं हैरक्तहीन राजनीतिक हस्तक्षेप, अपने सशस्त्र बलों के एक बड़े डिग्री वे अपने स्वयं के संकीर्ण राष्ट्रीय हितों को आगे बढ़ाने के लिए कर रहे हैं, अन्य राज्यों के राज्य क्षेत्र पर भेजने:, क्षेत्र की विजय के भू-रणनीतिक लाभ, कीमती प्राकृतिक संसाधनों के नियंत्रण प्राप्त करने के। शांति, न्याय, लोकतंत्र संघर्ष क्षेत्र में - नेताओं उच्च नैतिक लक्ष्यों के संदर्भ में उनके कार्यों का वर्णन करते हुए जनता का समर्थन जीतने के लिए प्रयास करें। यह याद है कि ऐतिहासिक दृष्टि से कई अभियानों, 19 वीं सदी में यूरोपीय औपनिवेशिक शक्तियों द्वारा शुरू की मानवीय मूल्यों के विचारों के आधार पर हो सकता है

रवांडा में, 1 99 1 में, जैसा कि अपेक्षित था,संयुक्त राष्ट्र के नेतृत्व में फ्रांसीसी हस्तक्षेप ऑपरेशन "फ़िरोज़ा" करने के लिए होगा। लेकिन, मानवतावादी अनिवार्य रूप से एक कवर के रूप में उपयोग करते हुए, फ्रांस ने ग्रेट झील क्षेत्र में घटनाओं को प्रभावित करने की कोशिश जारी रखी।

2003 में, अमेरिकी प्रधान आक्रमण और इराक के कब्जे को ब्रिटिश प्रधान मंत्री टोनी ब्लेयर द्वारा मानवीय हस्तक्षेप के रूप में भी नामित किया गया था।

शास्त्रीय खाते में ध्यान रखनाहस्तक्षेप सिद्धांत रूप में, प्रकृति में राजनीतिक हैं और उनकी इच्छानुसार बल को लागू करते हैं, फिर मानवतावादी हस्तक्षेप संप्रभुता की धारणा के लिए एक सीधी चुनौती है।

उत्तरी अमेरिका और पश्चिमी में जनतायूरोप, अन्य लोगों की ओर करुणा के बारे में सभी बात के लिए, आसानी से समाप्त करने के लिए सैन्य बल का प्रयोग करने के लिए, किसी दूसरे देश में भी इससे सहमत हैं उनके अनुसार, आपदा के लिए, गंभीरता से के बारे में सोच नहीं क्या इस तरह के "करुणा" की कीमत, नैतिक, राजनीतिक और आर्थिक दृष्टि से ?

आज, मानवीय हस्तक्षेप मूल रूप से हैएक संयुक्त राष्ट्र बच्चा, कुछ संगठन जो संघर्ष क्षेत्र में शांतिपूर्वक काम करने में असमर्थ हैं। ये समूह अपने प्रचारकों के सबसे उत्साहित हैं। फ्रांसीसी राजनयिक बर्नार्ड कौचनर ने हस्तक्षेप करने के अधिकार के बारे में वैज्ञानिक मारियो बेट्टी के कानूनी सिद्धांत को भी लोकप्रिय बनाया।

इस शब्द का इस्तेमाल दूसरों में भी किया जा सकता हैमान। उदाहरण के लिए, घरेलू नीति के आर्थिक उपायों के एक सेट के रूप में: खरीद हस्तक्षेप, अनाज हस्तक्षेप। दोनों मामलों में, ये वे तरीके हैं जिनसे राज्य कृषि उत्पादों (कच्चे माल, भोजन, अनाज) की कीमतों को नियंत्रित करने की कोशिश करता है।

और पढ़ें: