चंद्रमा घाटी: देर लंदन

जैक लंदन द्वारा "द लूनर वैली" पुस्तक प्रस्तुत करती हैबाद में लेखक का काम। जब वह पहले से ही प्रवेश से प्यार करता था और विचारों में बहुत निराश था कि वह अपने युवाओं में पीछा कर रहा था, तो उसने "गेम" के समय से क्या लिखना था, उसके बारे में लिखने का फैसला किया। उसी समय एक ही लंदन में शेष: एक यथार्थवादी, एक रोमांटिकवादी और एक बोतल में एक समाजवादी आदर्शवादी। हम विश्लेषण करेंगे, इस मिश्रण से क्या हुआ और क्या उसके सामान्य कार्यों के लिए सामान्य रूप से कार्य करना आवश्यक है।

मुख्य अभिनेता

उपन्यास "चंद्रमा घाटी" का मुख्य किरदार अद्भुत हैएक बॉक्सर की तरह जो उन्हें एक बार पहले ही उल्लेख से बनाया "खेल।" हालांकि, अगर पाठक इस कहानी के साथ सामना किया है, पर्याप्त रूप से एक और जल्दी लंदन का प्रतिनिधित्व करता है, हो सकता है वह याद करते हैं कि निर्माता निर्दयता से सही उसकी प्रेमिका, जो वह, सिद्धांत रूप में, तुरंत लड़ाई समाप्त हो गया के बाद शादी कर लेनी चाहिए के सामने रिंग में अपने चरित्र को मारता है। यही कारण है कि जल्द से जल्द लेखक उन्होंने साफ सीधे, हर क्रिया और सोच में एक लड़ाकू है, है, और, ज़ाहिर है।

जाहिर है, यह बॉक्सर जो प्यारा थाउपन्यास "चंद्रमा घाटी" में पुनरुत्थान। और स्पष्ट रूप से, अपने अस्तित्व को जारी रखने के लक्ष्य के साथ, जैसे कि भाग्य ने उन्हें अभी भी एक परिवार खोजने का मौका दिया, बसने, बच्चों को जन्म देने और समृद्धि के सभी अमेरिकी सपने को प्राप्त करने, किसी प्रियजन के साथ एक दिन बाद खुशी से मरने और मरने का मौका दिया।

तदनुसार, उसका दूसरा आधा है,जो "गेम" की नायिका से ज्यादा भाग्यशाली था। आम तौर पर, लेखक इस जोड़े को कामकाजी उपनगरों से लाता है, ताकि बुर्जुआ अमेरिका की असंगत स्थितियों में एक साथ रहने के भाग्य के अपने विचलन का अनुभव करने के लिए अपनी शैली में उचित हो सके।

लेट लंदन

और यहां एक नए, देर से फ्रिल्सलंदन। नायक किसी भी तरह से जल्द ही एक कारण के लिए लड़ने के लिए बंद हो जाता है, उसका युवा अधिकतमता अचानक गायब हो जाती है। उसके लिए एक महीने की जेल और उसके लिए पैसे की कमी उसके लिए एक गड़बड़ी में एक कठोर चरित्र बनने के लिए पर्याप्त है। वह अब लड़ना नहीं चाहता, लेकिन शहर की हलचल से कहीं दूर घरेलू खुशियों को शांत कर दें। तो पाठक को कुछ तीर्थयात्रियों के सड़क रोमांच का एक दिलचस्प महाकाव्य मिलता है, जो वादा किए गए देश को खोजने की एक आम इच्छा से एकजुट होता है।

जैक लंदन एक महान कहानीकार है। उपन्यास "चंद्रमा घाटी" कृषि अमेरिका के रोजमर्रा की जिंदगी के दृष्टिकोण से बेहद दिलचस्प साबित हुआ। उनकी व्यक्तिगत पारिवारिक आइडिया स्पष्ट रूप से एक प्रतिभाशाली काम, इसके पृष्ठों पर माइग्रेट हो गई। लेकिन यह महसूस करना कि लंदन एक जैसा नहीं है, स्पष्ट रूप से पीछा करता है, जो पाठक के प्रति आदी हो जाता है। वह समाजवादी समाज के लिए संघर्ष के लिए पूरी तरह से अपने आदर्शवादी कॉल भूल गए। अब इसका उद्देश्य एक मजबूत खेत है, जिसमें सब कुछ ठीक से व्यवस्थित किया जाता है।

वैसे, "चंद्रमा घाटी" एक उपन्यास लिखा है1 9 13 में, जब लेखक को अपनी अर्थव्यवस्था चलाने का मुश्किल अनुभव था, तो उसे उस प्रबंधन से ऋण को कवर करना पड़ा, जिसमें वह व्यस्त था, किताबें लिख रहा था। हालांकि, आधुनिक अर्थव्यवस्था का यह विचार, उचित और अविश्वसनीय रूप से लाभदायक, काम में स्पष्ट रूप से प्रचलित है।

समाजवादी पृष्ठभूमि

वह यहां एक अचूक समाजवादी के साथ है, ज़ाहिर है,भी है लेकिन इन विचारों के अभिव्यक्तियां पूरी तरह से अलग हैं, कई मामलों में लंदन के शुरुआती से अलग हैं। आलोचकों अक्सर अपने प्रसिद्ध कार्यों - "द आयरन हेल" के साथ उपन्यास "चंद्रमा घाटी" को जोड़ती है, जो एंटी-यूटोपिया का एक ज्वलंत उदाहरण है। लेकिन इन उपन्यासों के बीच एक मौलिक अंतर है। यदि दूसरे में नायक गौरवशाली समाजवादी भविष्य के लिए लड़ना जारी रखते हैं, तो पहले वे इसके बारे में नहीं सोचते हैं, वे परिवार संबंधों में साम्यवाद के विचार से बहुत आसानी से और सामंजस्यपूर्ण रहते हैं।

वास्तव में, idyll बस शास्त्रीय है। उनका परिवार एक लघु कम्युनिस्ट स्वर्ग है। यहां एक आदमी अपनी महिला को सेवाओं के लिए भुगतान करता है, और वह उसे किराए के लिए अपनी संपत्ति देती है, वे आम राय में सहमत हैं कि आम संपत्ति पूर्णता की सीमा है। तो लंदन ने एक सुंदर परी कथा लिखी, जिसे मैं विश्वास करना चाहता हूं, लेकिन यह बहुत अच्छा नहीं है।

निष्कर्ष

सोवियत संघ में, सबसे मुद्रित थाज्ञात, हंस क्रिश्चियन एंडर्सन। और इस सूची में दूसरी जगह, अजीब रूप से पर्याप्त, जैक लंदन। "चंद्र घाटी" देर से अवधि में इस उल्लेखनीय लेखक की रचनात्मकता का एक ज्वलंत उदाहरण है। वह पूरे संघ द्वारा ईमानदारी और निष्पक्षता के लिए प्यार करता था। इसे पढ़ना एक खुशी है, और यह पुस्तक स्पष्ट रूप से कोई अपवाद नहीं है।