/ / ब्राउज़र तुलना: जो बेहतर है

ब्राउज़र तुलना: जो बेहतर है

इंटरनेट युग में ब्राउज़र सबसे महत्वपूर्ण हैकंप्यूटर पर एक चीज स्थापित है। यही कारण है कि सिस्टम के इस घटक पर विशेष ध्यान देना उचित है। यदि ब्राउज़र अच्छा है, तो इंटरनेट सर्फिंग सरल और आनंददायक होगा। यदि वह स्पष्ट नहीं है, तो इंटरनेट के सभी प्रसन्नता को जानना बहुत मुश्किल होगा। सबसे स्वीकार्य विकल्प चुनने के लिए, आपको ब्राउज़र की पूरी तुलना करना चाहिए। हमें सबसे अच्छे की जरूरत है।

ब्राउज़र तुलना

सबसे लोकप्रिय ब्राउज़र्स

आज तक, कई नेता हैंइंटरनेट सर्फिंग के लिए योजना। उनमें से सभी कुछ मानकों में खुद के बीच अलग हैं। आम तौर पर, लगभग सभी आधुनिक ब्राउज़र अपने कार्यों से निपटते हैं, लेकिन उनमें से सबसे अच्छे हैं।

Google क्रोम

टीम से बेहद तेज़ ब्राउज़रGoogle से डेवलपर। यह फ़्लैश-सामग्री के अंतर्निहित समर्थन और अवास्तविक रूप से उच्च गति के काम से अलग है। हालांकि, यह डिवाइस की रैम की खपत के मामले में अपनी खाद के लिए भी प्रसिद्ध है। हालांकि, इसमें कोई फर्क नहीं पड़ता: मोबाइल या स्थिर।

मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स

मुक्त स्रोत के साथ मुफ्त ब्राउज़र। इसमें अनगिनत सुरक्षा है। कम से कम, डेवलपर्स के अनुसार। सभी प्रकार के परिवर्धन और एक्सटेंशन का व्यापक आधार है। कंप्यूटर को भी लोड नहीं करता है। हालांकि, यह फ़्लैश-सामग्री और एडोब के प्लेयर के साथ बिल्कुल अनुकूल नहीं है।

ओपेरा

पूर्व किंवदंती। एक बार यह अपने स्वयं के वेब इंजन पर आधारित था, लेकिन ब्लिंक पर स्विच किया गया। इसके बाद, ओपेरा की लोकप्रियता कम हो गई, क्योंकि यह सभी "क्रोमो-जैसे" ब्राउज़र जैसा दिखने लगा। अब स्थिति सही है। "ओपेरा" का नुकसान केवल अनुप्रयोगों के साथ एक बहुत ही कम उपकरण है।

"Yandex ब्राउज़र"

इसे केवल तभी लोकप्रिय कहा जा सकता है यदि हम ध्यान में रखते हैं,कि यह स्थापित कार्यक्रमों के साथ सभी सच्चाइयों और क्रुक्स के साथ उपयोगकर्ताओं को क्रैक करने की कोशिश कर रहा है। यह रूसी अनुकूलन के साथ Google क्रोम का एक क्लोन है। स्वाभाविक रूप से, इसमें "क्रोम" के सभी फायदे और नुकसान हैं।

यांडेक्स ब्राउज़र तुलना

विवाल्डी

शास्त्रीय पुनर्जीवित करने के लिए डिज़ाइन की गई एक नई परियोजना"ओपेरा"। चूंकि अंतिम रिलीज हाल ही में रिलीज़ हुई थी, इसलिए किसी भी दिलचस्प जोड़ के बारे में बात करना बहुत जल्दी है। लेकिन ब्राउज़र की गति प्रभावशाली है। शायद, यह ब्राउज़र जल्द ही सबसे अच्छा बन जाएगा।

माइक्रोसॉफ्ट एज

ऑपरेटिंग सिस्टम में मानक ब्राउज़रविंडोज 10. यह अप्रचलित आउटकास्ट इंटरनेट एक्सप्लोरर को बदल दिया। आश्चर्यजनक रूप से पर्याप्त, रेडमंड की कंपनी ने एक पर्याप्त ब्राउज़र के समान कुछ बदल दिया। हालांकि, कोई अनुकूलन नहीं है, और इसमें कोई अतिरिक्त वृद्धि नहीं है। लेकिन यह चमकदार काम करता है।

और अब हम इन सभी "हस्तशिल्प" को अधिक विस्तार से देखेंगे, हम ब्राउज़र की तुलना करेंगे और यह तय करेंगे कि हमारे कंप्यूटर पर "डिफ़ॉल्ट रूप से ब्राउज़र" के सम्मान की जगह लेने के लिए कौन योग्य है।

Google क्रोम मुझे गति दो!

शायद, सभी मौजूदा का सबसे अच्छा ब्राउज़र। यदि आप रैम की बढ़ती खपत को ध्यान में रखते हैं। स्मृति की खपत से ब्राउज़रों की तुलना स्पष्ट रूप से दिखाती है कि "क्रोम" बहुत खाता है। यहां तक ​​कि एक खुले टैब के साथ भी। हालांकि, अगर आप अपने कई गुणों को याद करते हैं, तो आप उसे इस पाप को माफ कर सकते हैं।

मोबाइल ब्राउज़र की तुलना

ब्राउज़र का लॉन्च टाइम 1.5 सेकंड है। पेज लोड करने के समय के बारे में चुप रहने के लिए बेहतर है, क्योंकि इसे मापने के लिए यह अवास्तविक है। स्टोर "क्रोम" में सभी अवसरों के लिए एड-ऑन का एक गुच्छा है। इसके अलावा - अनुकूलन की लचीलापन। अंतर्निहित फ़्लैश प्लग-इन में भी बहुत खर्च होता है। आम तौर पर, यदि आपको बॉक्स के बाहर सभी कार्य तत्वों के साथ ब्राउज़र की आवश्यकता है, तो बेहतर है कि क्रोम में कुछ भी नहीं है।

मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स। सुरक्षा गुरु

"ओग्नेलिस" उन लोगों के लिए एक उत्कृष्ट विकल्प है जो सराहना करते हैंसुरक्षित सर्फिंग इसके अलावा इसका उपयोग करना बहुत सुविधाजनक है और इसके लिए "अपने लिए" के पूर्ण अनुकूलन के लिए एड-ऑन का विशाल डेटाबेस है। परीक्षणों में, वह "क्रोम" के पीछे कुछ हद तक झूठ बोलता है। लेकिन केवल मामूली पहलुओं में। उदाहरण के लिए, यह थोड़ा लंबा शुरू होता है। और सुरक्षा के लिए कट्टरपंथी लगाव डेवलपर्स पूरी तरह से रिसाव एडोब फ्लैश छोड़ दिया।

ब्राउज़र प्रदर्शन की तुलना

अन्य मामलों में, "ओग्नेलीस" एक उत्कृष्ट ब्राउज़र है,इंटरनेट पर आरामदायक काम के लिए आपको जो कुछ भी चाहिए, उसका समर्थन करना। अलग-अलग, मैं यह ध्यान रखना चाहता हूं कि ब्राउज़र मोज़िला फाउंडेशन के स्वतंत्र समुदाय द्वारा विकसित किया गया है, जो इसे लिनक्स परिवार के मुफ्त ऑपरेटिंग सिस्टम में नियमित ब्राउज़र के रूप में उपयोग करने की अनुमति देता है।

ओपेरा। किंवदंती की वापसी

इंजन के लिए "ओपेरा" के संक्रमण के बाद इसे ब्लिंक करेंलोकप्रियता तेजी से गिर गई है। "ओल्डफैग" ने एक आवाज के साथ चिल्लाया कि "ओपेरा" "क्रोम" में बदल जाता है। लेकिन नई प्रौद्योगिकियों के बिना, कहीं नहीं। ओपेरा के डेवलपर्स ने इसे समझ लिया और शास्त्रीय सिद्धांतों के खर्च पर अपने ब्राउज़र को यथासंभव आधुनिक बनाने की कोशिश की। और उन्होंने इसे बहुत अच्छा किया। नए "ओपेरा" का प्रदर्शन फ़ायरफ़ॉक्स और क्रोम के स्तर पर है। और ब्राउज़र एक साधारण ओपेरा की तरह दिखता है।

इंटरनेट ब्राउज़र तुलना

"ओपेरा" का एकमात्र महत्वपूर्ण दोषपूरक की कमी है। विज्ञापन अवरुद्ध करने के लिए कई उपयोगिताओं - यह पूरे शस्त्रागार है। उपयोग की आसानी के मामले में, "ओपेरा" उपरोक्त ब्राउज़रों से स्पष्ट रूप से कम है। हां, और इसे अपने लिए अनुकूलित करना बहुत मुश्किल है। ब्राउज़र के प्रदर्शन की तुलना में दृढ़ता से साबित होता है कि "ओपेरा" इस प्रतियोगिता में एक सम्मानजनक तीसरे स्थान पर कब्जा करने योग्य है।

"Yandex ब्राउज़र"। शोर के नीचे स्थापित किया गया

इस ब्राउज़र की विशेषताओं को से लिखा जा सकता हैशास्त्रीय "क्रोम"। इसके लिए एक ही कार्यक्रम है, लेकिन रूसी अनुकूलन और डिफ़ॉल्ट रूप से "यांडेक्स" से खोज के साथ। हो सकता है कि किसी को इसमें दिलचस्पी हो, लेकिन अधिकांश समय यह गलती से स्थापित होता है, कुछ पूर्ण असंबंधित प्रोग्राम स्थापित करते समय आवश्यक आइटम को अनचेक करना भूल जाता है। ब्राउज़र की तुलना में इस मस्तिष्क "Yandex" की शुरूआत पूरी तरह से इसके "गुणसूत्र" के कारण है।

शायद ब्राउज़र थोड़ा सा हो गया होगालोकप्रिय, अगर अपने संतान को लागू करने के लिए "यांडेक्स" की चिड़चिड़ाहट और आक्रामक नीति नहीं है। जब वे पूरी तरह से अनावश्यक कार्यक्रम को ढकने की कोशिश करते हैं तो कई उपयोगकर्ता जंगली रूप से परेशान होते हैं। यही कारण है कि ज्यादातर लोग क्रोम का उपयोग करते हैं। यांडेक्स की चोटी पर। और Yandex.Browser, वैसे, इंटरनेट के रूसी खंड के लिए एक उत्कृष्ट अनुकूलित खोज है। यह सभी "क्रोम" प्लस के लिए एक परिशिष्ट है। यह "Yandex.Browser" है। इसे अन्य उत्पादों के साथ तुलना करना समझ में नहीं आता है, क्योंकि यह पूरी तरह से कॉपी किया गया है।

विवाल्डी। एक नए आवरण में क्लासिक्स

क्लासिक "ओपेरा" के लिए नॉस्टल्जिया की पृष्ठभूमि के खिलाफडेवलपर्स ने क्लासिक कैनन पर एक नया ब्राउज़र बनाने की कोशिश की है। उन्होंने क्या किया यह अभी तक स्पष्ट नहीं है। अंतिम रिलीज अक्टूबर 2016 में पेश किया गया था। स्वाभाविक रूप से, अद्यतन असेंबली में कई पैच जारी किए जाएंगे। लेकिन प्रदर्शन और गति की गुणवत्ता सुखद आश्चर्य की बात है। ब्राउज़र की तुलना विंडोज़ दृढ़ता से साबित करता है कि एक नौसिखिया शैली के मान्यता प्राप्त स्वामीओं के बीच एक प्रमुख स्थान लेने योग्य है।

तुलना ब्राउज़र एंड्रॉइड

विवाल्डी का नुकसान अभी तक केवल एक - कमी हैपूरक में। बेशक, वे हैं, लेकिन उनके साथ भी ब्राउज़र पर्याप्त रूप से काम नहीं कर सकता है। हालांकि, यह बाकी इंटरनेट ब्राउज़र की तरह नहीं है। अन्य उत्पादों की पूर्ण अंतिम रिलीज के साथ तुलना कुछ हद तक बेईमानी है, क्योंकि यह एक बिल्कुल नया और कच्चा उत्पाद है। वह तब होता है जब यह सब ठीक काम करता है, तो आप इसे दूसरों के साथ तुलना कर सकते हैं।

माइक्रोसॉफ्ट एज। एक ही रेक पर दूसरी बार

सबसे पहले, माइक्रोसॉफ्ट का एक नया ब्राउज़र अद्भुत हैइसकी अद्यतन उपस्थिति और उद्घाटन पृष्ठों की गति। लेकिन करीब निरीक्षण पर आप देख सकते हैं कि यह एक ही नए एक्सप्लोरर में एक ही एक्सप्लोरर है और कुछ सुधारों के साथ। उदाहरण के लिए, वह कुख्यात "क्रोम" की तुलना में और भी स्मृति का उपयोग करता है। और कार्यक्षमता के मामले में, वह भी विवाल्डी के पीछे पीछे है। आप निगम को रेडमंड से दूसरी विफलता के साथ बधाई दे सकते हैं। ब्राउज़र की तुलना यह स्पष्ट रूप से दिखाती है।

विंडोज ब्राउज़र की तुलना

यदि आप एज के आंतों में देखते हैं, तो यह बन जाता हैयह स्पष्ट है कि वह फ़्लैश-एनीमेशन और जावा स्क्रिप्ट से निपटने में सक्षम नहीं है। वह उस सूची में कैसे पहुंचे? इसकी सभी लोकप्रियता इस तथ्य पर बनाई गई है कि यह नए ऑपरेटिंग सिस्टम का एक नियमित ब्राउज़र है। तदनुसार, इस ओएस के सभी मालिक इसे अधिक उत्तरदायी ब्राउज़र डाउनलोड करने के लिए उपयोग करते हैं। और वे इसे और नहीं खोलते हैं। यह उनकी सभी लोकप्रियता है। प्रदर्शन परीक्षणों की समीक्षा आम तौर पर हास्यास्पद है, क्योंकि एज बहुत पूंछ के साथ trudging है। मैं क्या कह सकता हूँ इसके माइक्रोसॉफ्ट में "माइक्रोसॉफ्ट"।

एंड्रॉइड पर मोबाइल उपकरणों के लिए ब्राउज़र्स

उपरोक्त सभी ब्राउज़रों में मोबाइल हैसंस्करण। इसके अलावा, शायद, विवाल्डी। लेकिन डेवलपर्स अंततः इस कष्टप्रद गलतफहमी को खत्म कर देंगे। ब्राउज़र "एंड्रॉइड" उपकरणों की तुलना से पता चलता है कि प्राथमिकताएं कुछ हद तक बदलती हैं। चैम्पियनशिप की हथेली फ़ायरफ़ॉक्स में जाती है। यह पृष्ठों के पर्याप्त प्रदर्शन, तेजी से लोडिंग और कम से कम उपभोग वाली रैम द्वारा विशिष्ट है।

पीसी पर "क्रोम" की एक ही समस्या है। वह बहुत खादजनक है। और यदि कंप्यूटर बहुत ध्यान देने योग्य नहीं है, तो मोबाइल गैजेट के लिए, इसकी भूख गंभीर हो जाती है। यह लंबे समय तक अवास्तविक रूप से लोड करता है। खासकर उन उपकरणों पर जिनके पास बहुत मामूली तकनीकी विशेषताएं हैं।

ओपेरा मोबाइल उपकरणों पर लोकप्रिय है, इसलिएपुरानी याददाश्त के अनुसार, कहते हैं। ब्राउज़र के संदर्भ में स्मार्टफ़ोन के लिए कोई विशेष विकल्प नहीं होने के बाद। सभी "ओपेरा" में बैठे थे। लेकिन न केवल आदत यहां एक भूमिका निभाती है। गति, उपस्थिति और अनुकूलन का एक संतुलित संयोजन "ओपेरा" को "एंड्रॉइड" पर दूसरा सबसे लोकप्रिय ब्राउज़र बनाता है। ब्राउज़र "एंड्रॉइड" डिवाइस की तुलना "ओपेरा" के बिना अपूर्ण होगी।

विंडोज फोन पर ब्राउज़र्स

आईओएस और डब्ल्यूपी पर उपकरणों के मालिकों के पास भी हैवैकल्पिक। हालांकि, "vindofonov" के मालिकों के लिए सबकुछ बहुत खराब है। उनके सिस्टम की छोटी दुकान एक विशेष पसंद प्रदान नहीं करती है। विंडोज मोबाइल 10 पर, एज का मोबाइल संस्करण डिफ़ॉल्ट रूप से स्थापित है। साथ ही साथ, इसका उपयोग करने के लायक नहीं है। "Vindofonov" के मालिकों के शिविर में सबसे लोकप्रिय ब्राउज़र ओपेरा है। इस मामले में मोबाइल ब्राउज़र की पसंद और तुलना काम नहीं करती है, क्योंकि डब्ल्यूपी प्लेटफार्म में बहुत संकीर्ण वर्गीकरण है। कुछ अभी भी "ओग्नेलिआसा" स्थापित कर सकते हैं, लेकिन इस मोबाइल प्लेटफ़ॉर्म पर इसका अनुकूलन वांछित होने के लिए बहुत अधिक छोड़ देता है। ऐसा क्यों है? शायद यह "हवा" में ही है। "माइक्रोसॉफ्ट" मोबाइल ओएस में अपने glitches के लिए जाना जाता है।

आईओएस पर ब्राउज़र्स

"ऐप्पल" आमतौर पर सिंक सफारी पर बैठता है। और यह पूरी तरह से उचित है, क्योंकि गति और प्रदर्शन की शेषता बिल्कुल आईओएस और वर्तमान डिवाइस के लिए आवश्यक है। हालांकि कुछ इंस्टॉल और "फ़्लैमल", इस पर विचार करते हुए "ऐप्पल" पर इंटरनेट सर्फिंग के लिए अधिक सुविधाजनक है। नोटिस, नहीं "क्रोमोव" और "ओपेरा"। "ऐप्पल" स्पष्ट रूप से अच्छे ब्राउज़रों में अच्छा जानता है। मोबाइल ब्राउज़र की तुलना एक बड़े मार्जिन के साथ नेता - मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स पर प्रकाश डाला गया है। प्रबंधन में प्रदर्शन, उपस्थिति और आराम के मामले में मोबाइल डिवाइस के लिए सबसे अच्छा समाधान।

निष्कर्ष

उपरोक्त सभी के अनुसार, व्यावहारिक रूप सेएक निजी कंप्यूटर के लिए आदर्श ब्राउज़र Google क्रोम है। इसमें प्रदर्शन, उपस्थिति, एर्गोनॉमिक्स और कार्यक्षमता का सर्वोत्तम संतुलन है। यह रैम के मामले में केवल अत्यधिक खाद की ओर जाता है। लेकिन आधुनिक पीसी और लैपटॉप के लिए, यह कोई समस्या नहीं है।

मोबाइल सेगमेंट में, सब कुछ थोड़ा अलग है। चैंपियनशिप का पाम तेजी से और सुरक्षित मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स द्वारा जीता जाता है। ब्राउज़रों की तुलना से पता चला कि "ओग्नेली" ने अपने सभी प्रतिस्पर्धियों को आत्मविश्वास से बहिष्कृत किया। और एक प्रभावशाली मार्जिन के साथ। गति, सुरक्षा और ergonomics का संतुलन आदर्श साबित हुआ। और सिस्टम संसाधनों की इसकी कम मांग कम बिजली उपकरणों पर भी लॉन्च करने की अनुमति है।

आम तौर पर, ब्राउज़र की पसंद पूरी तरह से व्यक्तिगत मामला है। आप जो पसंद करते हैं उसका प्रयोग करें। हालांकि, गति और सुरक्षा को भी ध्यान देना होगा। और इंटरनेट आपके साथ हो सकता है।

और पढ़ें: