हम समझेंगे कि उस शब्द के द्वारा विशेषण के मामले को कैसे निर्धारित किया जाए जिसके साथ यह व्याकरणिक रूप से जुड़ा हुआ है
विशेषण के बिना, हमारी भाषा अप्रत्याशित होगीऔर भावनात्मक नहीं है। यह भाषण का यह हिस्सा है जो इस तथ्य के लिए ज़िम्मेदार है कि नामित वस्तुओं, चेहरों, घटनाओं ने विस्तृत विवरण, रंग और कल्पना को जागृत किया है।
विशेषण विशेषताएं
पाठ में, विशेषण संज्ञा और सर्वनाम से सबसे करीबी से संबंधित हैं। यह विशेषण के मामले को निर्धारित करने का रहस्य है।
आइए कुछ व्याकरणिक विशेषताओं को याद रखेंभाषण का यह हिस्सा। यह शब्दों के अन्य समूहों के साथ पूरी तरह से फिट बैठता है और इसलिए मामले, लिंग और संख्या को आसानी से बदलता है। विशेषण के नामों के मामले हमेशा सर्वनामों और संज्ञाओं के समान होते हैं जिनके साथ विशेषण शब्द सहमत होता है।
मामले में
रूसी भाषा छह मामलों को जानता है। उनसे प्रश्न पूछना, हम मानसिक रूप से प्रत्येक अपनी क्रिया के लिए प्रतिस्थापित कर सकते हैं। प्रत्येक प्रश्न में एनिमेटेड ऑब्जेक्ट शामिल होता है, जिसके बारे में कोई "किसी" और एक निर्जीव वस्तु - "कुछ" कह सकता है।
- नामांकित मामला: (है) कौन? या क्या?
- जेनिटिव: (नहीं) किसके? या क्या?
- मूल मामला: (देना) किसके लिए? या क्या?
- आरोपक: (दोष) किसके? या क्या?
- वाद्य यंत्र: (किया और प्रसन्न) किसके द्वारा? या क्या?
- पूर्वनिर्धारित मामला: (मुझे लगता है, मुझे यकीन है) किसके? या क्या?
केस-आधारित प्रश्न हमें स्पष्ट हैं। लेकिन विशेषण के मामले को कैसे निर्धारित किया जाए, भाषण के इस हिस्से के लिए सवाल "क्या?" उचित है, और "क्या?" या "कौन?"?
अगर वाक्य में केवल विशेषण शामिल हैं ...
विशेषण, भले ही उनका उपयोग किया जाता हैसंज्ञा या सर्वनाम के बिना वाक्य, अभी भी इन शब्दों का संदर्भ लें। आइए दो छोटे मार्गों की तुलना करें: "कठोर, ठंडा फरवरी खत्म हो गया था।" / "फरवरी बाहर चल रहा था। गंभीर, सुस्त। " दूसरे मार्ग में, हम विशेषण से युक्त एक वाक्य देखते हैं। हालांकि, हम उन्हें पिछले वाक्य के संदर्भ में समझते हैं और हम समझते हैं कि दोनों विशेषण संज्ञा "फरवरी" को संदर्भित करते हैं, जैसा कि पहले मार्ग में होता है। और संज्ञा के साथ हम आसानी से प्रश्न के मामले को निर्धारित कर सकते हैं: क्या? - फरवरी, नामांकित एन। नतीजतन, इस संज्ञा से संबंधित विशेषण के नामों के मामले हैं।
विशेषण के मामले को निर्धारित करने की योजना
आइए एक और उदाहरण लें: "शरद ऋतु के बगीचे में कोई सुगंधित और महत्वपूर्ण peonies नहीं हैं, लेकिन आंख शानदार एस्टर और dahlias के साथ खुश है।" संज्ञाओं के साथ विशेषण की स्थिरता का उपयोग करते हुए, हमें प्रत्येक मामले में विशेषण के मामले का निर्णय लेने में कोई कठिनाई नहीं होगी। "विशेषण + संज्ञा" शब्द का चयन करें, फिर हम संज्ञा को एक प्रश्न पूछते हैं:
- शरद ऋतु में (क्या?) गार्डन - यह पूर्वनिर्धारित मामले का सवाल है।
- सुगंधित और महत्वपूर्ण (क्या?) Peonies जेनेटिव मामले का मामला है।
- शानदार (किसके लिए?) Asters और dahlias मूल मामले का सवाल है।
हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि विशेषण"शरद ऋतु" पूर्वनिर्धारित मामले में है, शब्द "सुगंधित और महत्वपूर्ण" - जेनेटिव में, और शब्द "शानदार" शब्द के मामले में रहता है। एक ही सटीक योजना के अनुसार वाक्य में विशेषण के मामले को इंगित करना संभव है "नीली घंटी की एक सभ्य चीज और डेज़ीज़ को छूने के मामूली दिखने - यह मेरी ग्रामीण गर्मी का मुख्य संकेत है।" आइए अब सवाल को बदलने के तरीके पर हमारा ध्यान दें, जिसे हम प्रत्येक मामले में विशेषण को निर्दिष्ट करते हैं:
- (क्या?) नीला (क्या?) घंटी - जीनस। आदि।
- (क्या?) कोमल (क्या?) चीम - नाम। आदि।
- (क्या?) मामूली (क्या?) दिखता है - नाम। आदि।
- (क्या?) स्पर्श (क्या?) डेज़ी - जन्म दे देंगे। मामला
यह विशेषण तालिका के मामले पर विचार करने में मदद करेगा, जिसमें हम एक सर्वनाम और संज्ञा के साथ संयोजन में एक ही विशेषण का प्रतिनिधित्व करेंगे।
आईपी | (क्या?) यह, पोशाक (कौन?) सुरुचिपूर्ण | (कौन?) मैं, आदमी (क्या?) उचित |
आरपी | (क्या?) उसे, कपड़े (क्या?) सुरुचिपूर्ण | (किसके?) मैं, व्यक्ति (क्या?) उचित |
AM | (क्या?) उसे, पोशाक (क्या?) सुरुचिपूर्ण | (किसके लिए?) मैं, व्यक्ति (क्या?) उचित |
Ce | (क्या?) उसे, पोशाक (क्या?) सुरुचिपूर्ण | (किसके?) मैं, व्यक्ति (क्या?) उचित |
आदि | (क्या?) उसे, पोशाक (कैसे?) सुरुचिपूर्ण | (किसके द्वारा?) मेरे द्वारा, एक व्यक्ति (क्या?) उचित द्वारा |
पारस | (के बारे में / में क्या?) इसके बारे में / इसमें, एक पोशाक में (क्या?) सुरुचिपूर्ण | (के बारे में / किसके?) मेरे बारे में / में, व्यक्ति के बारे में / क्या (उचित?) उचित |
हम देख सकते हैं कि विशेषण में,एक एनिमेटेड ऑब्जेक्ट की विशेषता, प्रश्न नामांकित और आरोपक मामलों में समान लगता है, और विशेषण में जो ऑब्जेक्ट ऑब्जेक्ट को संदर्भित करता है, प्रश्न जननांग और आक्रामक मामलों में समान होते हैं।
नामांकित और आरोपक मामलों को भ्रमित कैसे न करें
आरोप में संज्ञा और विशेषणमामले उन वस्तुओं का वर्णन करते हैं जिन्हें किसी और के पक्ष से प्रभावित किया जाना चाहिए। फिर वाक्य में उस स्रोत का अर्थ है जिसका अर्थ है कि कार्रवाई निर्देशित की जाती है। इसे नामांकित मामले में संज्ञाओं और सर्वनामों के समूह के साथ-साथ क्रियाओं के शब्दों से व्यक्त किया जा सकता है। उदाहरण: "नेताओं ने बच्चों को खेलने के लिए अनुमति दी (क्या?) मोबाइल में (क्या?) खुले हवा में खेल।" "उन्होंने बताया (क्या?) दूर (किस बारे में?) देश।" "शूट न करें (क्या?) असुरक्षित (किसके?) पक्षी में।" "एथलीटों ने बनाया है (क्या?) महान (क्या?) प्रशिक्षण के लिए शर्तें।"
विभिन्न मामलों में वर्तनी विशेषण के विशेष मामले
शब्द जो एकवचन में समाप्त होते हैं मिलान किया, और बहुवचन में -ku (भेड़ - भेड़), नामांकन और आरोप के अलावा, सभी मामलों में नरम संकेत के अंत से पहले एकवचन में बनाए रखें:
- भेड़ - भेड़।
- पी पी भेड़ है।
- डी पी - भेड़।
- वह एक भेड़ है।
- टीपी - भेड़।
- पेट्रोग्रैड - भेड़ में ओवी।
हमने पाया कि विशेषण के मामले को कैसे निर्धारित किया जाए: उस शब्द के मामले में जिस पर यह विशेषण संदर्भित करता है। हमने विभिन्न मामलों के रूप में विशेषण की वर्तनी के कुछ कठिन मामलों की भी जांच की।