रूस में किशोर न्याय। किशोर न्याय पर कानून
वास्तव में, किशोर न्याय बनना थाएक बहुत सकारात्मक प्रणाली जिसकी सहायता से वंचित परिवारों के बच्चों को बचाया जाएगा, माता-पिता के कार्यों के खिलाफ अपने बच्चों के संबंध में संघर्ष किया जाएगा, और इसी तरह। लेकिन वास्तव में यह बिल्कुल अपने कार्यों को पूरा नहीं करता है। न तो उन देशों में जहां यह एक सशर्त भ्रूण राज्य, जैसे रूस, यूक्रेन या बेलारूस में मौजूद है, न ही यह प्रणाली बहुत लंबे समय से स्थापित की गई है और सक्रिय रूप से परिचालन कर रही है। आंकड़े बताते हैं कि अपराधों, आत्महत्याओं और इसी तरह की घटनाओं की संख्या केवल तभी बढ़ जाती है जब यह न्याय हस्तक्षेप करता है।
किशोर न्याय क्या है?
इस धारणा के तहत, न्यायिक औरबिजली संरचना, जिसका मुख्य उद्देश्य सामान्य रूप से नागरिकों और विशेष रूप से परिवारों की रक्षा करना चाहिए। ऐसी प्रणाली यूरोप और रूस दोनों में बहुत लंबे समय तक अस्तित्व में रही है। यह एक और बात है कि इससे पहले, यह पर्याप्त रूप से कम से कम काम करता था, किशोर अपराध की समस्या पर प्रतिक्रिया करता था, बच्चों पर गंभीर शारीरिक नुकसान पहुंचाता था, और इसी तरह। हालांकि, धीरे-धीरे, कदम से कदम, रूस में एक और किशोर न्याय आगे बढ़ रहा है। कानून जो "रूसी संघ में नागरिकों के लिए सामाजिक सेवाओं की मूल बातें" शीर्षक के तहत इस समय अपनाया गया है, वह एक और कारक है जो देश के सभी बच्चों को पूर्ण और अनियंत्रित तरीके से निपटाने की इच्छा रखने वाले उन व्यक्तियों की स्थिति को तेजी से मजबूत कर रहा है। यह थोड़ा अप्रत्याशित लगता है, लेकिन वास्तव में यह है। यदि पहले प्रत्येक व्यक्तिगत मामले में एक लंबा परीक्षण था, तो अब पर्याप्त सरल अज्ञात निंदा होगी (जिसे कोई भी ट्रैक नहीं करता है)। नतीजतन, बच्चे को पर्याप्त समृद्ध परिवार से भी हटाया जा सकता है। कारण कुछ भी हो सकता है, गंदे व्यंजनों से लेकर और फर्श पर बिखरे हुए खिलौनों के साथ समाप्त हो सकता है। वैसे, एकत्रित खिलौने और धोए गए व्यंजन भी एक निश्चित कल्पना के लिए एक कारण बन सकते हैं।
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
किसी भी तरह अनुकूलित करने के पहले प्रयासनाबालिगों पर कानून 1845 तक अब तक अपनाया गया था। धीरे-धीरे, सिस्टम में सुधार और अनुकूलित किया गया था। क्रांति के बाद, यूएसएसआर में इसी तरह के कानून मौजूद थे, जो कुछ हद तक नाबालिगों की ज़िम्मेदारी को नियंत्रित करते थे। उदाहरण के लिए, उनमें से कुछ, उनकी आयु और प्रतिबद्ध अपराधों के आधार पर, वयस्कों के समान दंड के अधीन थे। एक अपवाद के साथ, सामाजिक सुरक्षा (यानी, निष्पादन) का उच्चतम उपाय कभी लागू नहीं किया गया है। सच है, कम से कम दो दस्तावेज प्रमाण हैं कि कुछ मामलों में यह अभी भी लागू किया गया था। लेकिन यहां सबकुछ पूरी तरह से उचित था। पहले मामले में, 10 आग लगने और उसी व्यक्ति द्वारा किए गए 8 हत्याओं के लिए एक उच्च सजा लगाई गई थी। दूसरे में - एक महिला और एक छोटे बच्चे की हत्या। आधुनिक दुनिया में, रूस में किशोर न्याय अभी तक इस तरह के पैमाने तक नहीं पहुंच पाया है, उदाहरण के लिए, अमेरिका या यूरोप में। लेकिन आबादी, जो समस्या को समझती है और जानता है कि कैसे सोचना है, पहले से ही इन छोटे कदमों की सक्रिय रूप से आलोचना कर रहा है।
आधिकारिक लक्ष्यों
अधिक या कम सुलभ और समझने योग्य होने के लिएसमस्या का वर्णन करें, उदाहरणों से यह दिखाना आवश्यक है कि इस प्रणाली को कैसे संचालित किया जाना चाहिए। इसलिए, यदि कोई ऐसा बच्चा है जो जानबूझकर अपराध करता है, तो पूरी तरह से समस्या के पूरे सार को समझता है, तो उसे ज़िम्मेदारी लेनी चाहिए। सामान्य स्थिति में, उसे एक विशेष जेल में बैठना चाहिए। किशोर न्याय के मामले में, उन्हें विशेष संस्थानों में फिर से शिक्षा के लिए भेजा जाएगा। सिद्धांत रूप में, बच्चे के मनोविज्ञान को आगे बढ़ाने की बजाय, वे उसके साथ काम करते हैं, ट्रेन करते हैं, समझाते हैं और इसी तरह। यह एक बहुत अच्छा लक्ष्य है। एक और उदाहरण एक परिवार है जिसमें माता-पिता पीते हैं या नशे में हैं। सिद्धांत रूप में, इस तरह के एक सामाजिक सेल में पैदा हुए बच्चे से, विशेष रूप से कुछ भी अच्छा नहीं होना चाहिए (हालांकि विपरीत उदाहरण साबित करने वाले कई उदाहरण हैं)। बच्चे के भविष्य के जीवन को बेहतर बनाने के लिए, यह किशोर न्याय की सेवा को दूर करता है। यह भी काफी तार्किक और समझ में आता है, ऐसी स्थिति के लिए कोई दावा नहीं होना चाहिए। यह इस प्रणाली को कैसे संचालित करना चाहिए इसके दो सरल उदाहरण हैं। दुर्भाग्यवश, यह काफी अलग तरीके से कार्य करता है।
वास्तविक संकेतक
किशोर न्याय की समस्याएं शुरू होती हैंकिसी भी नियंत्रण की कमी और कुछ भी साबित करने के लिए माता-पिता की असंभवता। यही है, उनके सार में, वे इसके हकदार हैं, लेकिन तथ्यात्मक आंकड़ों से पता चलता है कि रिश्तेदारों की राय शायद ही कभी ध्यान में रखी जाती है। ऐसा लगता है - एक अधिकारी है जिसकी धनराशि की जरूरत है। वह किसी भी परिवार के पास आता है, जो एक अज्ञात निंदा का जिक्र करता है। इस तरह के दस्तावेज की उपलब्धता की जांच लगभग असंभव है, और यहां तक कि एक ही अधिकारी इसे स्वयं लिख सकता है, क्योंकि पेपर हस्ताक्षर के बिना है। फिर, गंदे बर्तन पर उठा (अभी तक इसे तुरंत धोया नहीं), बिखरे हुए खिलौने (मैला), प्रशीतित खाद्य पदार्थ माना जाता है कि वहाँ की जरूरत है, और इतने पर, व्यक्ति माता पिता का अधिकार से वंचित करने के लिए प्रक्रिया शुरू की की कमी है। स्वाभाविक रूप से, किसी भी सामान्य (और सबसे असामान्य) माता-पिता इसके खिलाफ होंगे। समस्या को हल करने के लिए, उन्हें एक निश्चित राशि का भुगतान करने की पेशकश की जाती है। यही कारण है कि पूरी व्यवस्था है। सरल, तेज़ और बहुत लाभदायक। सभी एक ही मानव गतिविधि के अन्य सभी क्षेत्रों के संबंध में सच है। अगर कोई उचित नियंत्रण है, स्पष्ट रूप से यह संकेतकों और मापदंडों कि तर्क और मामलों के वास्तविक राज्य के प्रतिकूल चलती नहीं है परिभाषित, एक सरकारी संस्थान में अच्छी तरह से उपयोगी हो सकता है। लेकिन नहीं है जिसमें यह अब मौजूद है।
आकर्षण आते हैं
मुख्य सकारात्मक कारक हैं जो हैंकिशोर न्याय पर कानून, अधिकारियों के दृष्टिकोण से, परिवार के भीतर स्थिति में सुधार, बाल अपराध को कम करने आदि शामिल हैं। सिद्धांत रूप में, यदि संकेतक जिन पर बाल देखभाल प्राधिकरणों को हटाया जा सकता है, वे स्पष्ट रूप से सूचीबद्ध हैं, और वे वास्तव में कम या ज्यादा पर्याप्त होंगे, तो स्थिति वास्तव में सुधार कर सकती है। एक साधारण उदाहरण - एक परिवार है जिसमें बच्चे को फास्ट फूड खिलाया जाता है। यह एक स्वस्थ वयस्क के लिए हानिकारक है, बच्चे का उल्लेख नहीं है। यदि यह तथ्य प्रकट होता है, और यह दुरुपयोग है, न कि विशेष मामलों, दस्तावेज, तो यह वास्तव में माता-पिता के अधिकारों के वंचित होने की प्रक्रिया शुरू करने के लिए समझ में आता है। बचपन से इस तरह के भोजन बच्चे और उसके स्वास्थ्य के पूरे जीवन पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकते हैं।
विपक्ष
यह अनुमान लगाना आसान है कि किशोरों के खिलाफ वोटन्याय के मुकाबले ज्यादा है। और यह भी काफी तार्किक है, क्योंकि उपरोक्त अनुच्छेद में वर्णित नियंत्रण, फिलहाल मौजूद नहीं है। नतीजतन, सभी प्लस तुरंत विपक्ष में बदल जाते हैं। यदि आप फास्ट फूड के साथ पहले वर्णित उदाहरण के आधार पर लेते हैं, तो बच्चे को इस तरह के खाने के बाद अपने माता-पिता के साथ ध्यान देने के लिए पर्याप्त होगा, तुरंत आप तुरंत अधिकारों से वंचित रह सकते हैं। कारणों के स्पष्टीकरण के बिना, विपरीत साबित करने की संभावना के बिना।
रूस में किशोर न्याय
हमारे देश में, सौभाग्य से, इस तरह की एक प्रणाली, अब तकपूर्ण बल में कार्य नहीं करता है। फिलहाल, आदत से अधिक, सभी एक ही क्रियाएं की जाती हैं, जो पहले थीं। वास्तव में, कुछ भी नहीं बदला है, लेकिन सब कुछ ठीक हो जाता है। सरकार आधिकारिक तौर पर घोषणा करती है कि यह इस तरह के नकारात्मक को संदर्भित करता है, लेकिन उठाए गए कदम नकारात्मक कहने में काफी मुश्किल हैं। दूसरी तरफ, यह काफी संभव है कि यह केवल हिमशैल की नोक है, जो सामान्य लोगों के लिए समझ में आने वाले कुछ अन्य कार्यों को करने के लिए जरूरी है। जब प्रत्यक्ष पाठ घोषित करता है कि रूस में किशोर न्याय स्वीकार किया जाता है या स्वीकार नहीं किया जाता है तो सबकुछ कम या ज्यादा स्पष्ट हो जाएगा।
यूक्रेन
अन्य सीआईएस देशों में भी इसी तरह की स्थिति मौजूद है। यह यूक्रेन को देखने के लिए विशेष रूप से दिलचस्प है, जो आखिरी क्रांति सक्रिय रूप से यूरोप की तलाश में है। उसे वहां जाने के लिए, ज़ाहिर है, कोई भी नहीं जा रहा है, लेकिन सभी रस खींचने के लिए काफी वास्तविक है। निचली पंक्ति यह है कि यूक्रेन में किशोर न्याय, यदि इसे जिस रूप में जरूरी रूप में जरूरी रूप में अपनाया जाता है, तो वह आपको अपने बच्चों को आसानी से ले जाने में मदद करेगा और उन्हें अन्य परिवारों को भेज देगा जो पहले से ही इसके लिए भुगतान करेंगे। आधिकारिक तौर पर यह सब कैसे वितरित किया जाएगा, अभी तक ज्ञात नहीं है, लेकिन तथ्य यह है कि इस तरह के अभ्यास का अभ्यास विभिन्न दक्षताओं वाले देशों की बड़ी संख्या में किया जाता है, यह किसी और चीज पर गिनने के लिए आधार नहीं देता है।
सिस्टम के संभावित भविष्य
तथ्य को देखते हुए, कितना नकारात्मकलोगों की जबरदस्त बहुमत इस तरह के संस्थान के बारे में किशोर न्याय के रूप में प्रतिक्रिया देती है, कुछ संभावनाओं के साथ इसे एक या दूसरे तरीके से समाप्त कर दिया जाएगा। वास्तव में, भ्रष्टाचार से छुटकारा पाने, बच्चों में तस्करी और ऐसे अन्य दुर्व्यवहारों से पूरी तरह से असंभव होगा, लेकिन सबकुछ अलग-अलग व्यवस्थित किया जाएगा। दुनिया में केवल वैश्विक परिवर्तन ही कट्टरपंथी उपायों का कारण बन सकते हैं। सबसे सरल उदाहरण को एक और गंभीर युद्ध माना जा सकता है।
परिणाम
सामान्य रूप से, संस्थान के विचार के रूप में पर्याप्त हैबुरा नहीं है, और आधिकारिक लक्ष्यों के साथ-साथ उन कार्रवाइयों को जो सिस्टम को करना चाहिए, उनका लक्ष्य समाज को बेहतर बनाना, कई सामाजिक समस्याओं को हल करना आदि। अभ्यास में, हालांकि, किशोर न्याय कुछ भी सकारात्मक नहीं करता है, इसलिए जो लोग इसका समर्थन करते हैं वे समस्या को पूरी तरह से समझ नहीं पाते हैं, या इसमें अपनी रुचि रखते हैं। स्वाभाविक रूप से, इसका उद्देश्य लोगों के जीवन को किसी भी तरह से सुधारने के उद्देश्य से नहीं किया जा सकता है। वर्तमान में मौजूदा सुविधाओं को संशोधित करना और उन्हें अधिक पर्याप्त और उचित संकेतकों के साथ लाने के लिए जरूरी है जो वास्तव में स्थिति को बेहतर बनाने के बजाय, इसे खराब करने के उद्देश्य से लक्षित किए जाएंगे।
