/ / स्वतंत्रता: पूर्ण, दोहरी और संसदीय राजशाही

स्वतंत्रता: पूर्ण, दोहरी और संसदीय राजशाही

प्रसिद्ध गीत ए में पुगाचेवा के पास शब्द हैं: "हर किसी के पास राजा हो सकते हैं," लेकिन क्या यह वास्तव में ऐसा है? कुछ देशों में, राजाओं की पूर्ण शक्ति (पूर्ण राजशाही) होती है, और दूसरों में उनका शीर्षक केवल परंपराओं के लिए श्रद्धांजलि है और वास्तविक संभावनाएं बहुत सीमित हैं (संसदीय राजशाही)।

संसदीय राजशाही
ऐसे मिश्रित संस्करण भी हैं, जिनमें एक तरफ विधायी शक्ति का उपयोग करने वाला एक प्रतिनिधि निकाय होता है, लेकिन राजा या सम्राट की शक्तियां काफी बड़ी होती हैं।
इस तथ्य के बावजूद कि सरकार के इस रूप पर विचार किया जाता हैगणराज्य से कम लोकतांत्रिक, कुछ राज्य-राजतंत्र, जैसे कि ग्रेट ब्रिटेन या जापान, आधुनिक राजनीतिक क्षेत्र में शक्तिशाली, प्रभावशाली खिलाड़ी हैं। इस तथ्य के संबंध में कि हाल ही में लोकतंत्र की बहाली का विचार (कम से कम, रूसी रूढ़िवादी चर्च के कुछ पुजारी इस विचार को प्रचारित करते हैं) रूसी समाज में चर्चा की जा रही है, आइए हम अपनी प्रत्येक प्रजाति की विशेषताओं में अधिक विस्तार से विचार करें।

पूर्ण राजशाही

जैसा कि नाम स्वयं कहता है, राज्य का मुखिया नहीं हैकिसी भी अन्य अधिकारियों तक ही सीमित है। कानूनी दृष्टि से, आधुनिक दुनिया में इस प्रकार का कोई शास्त्रीय राजशाही नहीं है। दुनिया में लगभग हर देश में शक्ति का एक या दूसरा प्रतिनिधि निकाय होता है। हालांकि, कुछ मुस्लिम देशों में, राजा के पास वास्तव में पूर्ण और असीमित शक्ति होती है। उदाहरणों में ओमान, कतर, सऊदी अरब, कुवैत और अन्य शामिल हैं।

संसदीय राजशाही

सबसे सटीक इस प्रकार का स्वतंत्रता संभव है"राजा शासन करता है, लेकिन शासन नहीं करता है।" सरकार का यह रूप एक संविधान का प्रस्ताव करता है जिसे लोकतांत्रिक तरीके से अपनाया गया है। सभी विधायी शक्ति एक प्रतिनिधि निकाय के हाथों में है। औपचारिक रूप से, राजा देश का मुखिया बना हुआ है, लेकिन वास्तव में उसकी शक्तियां बहुत सीमित हैं।

ब्रिटेन के राजा
उदाहरण के लिए, ग्रेट ब्रिटेन के राजा को बाध्य किया जाता हैकानून पर हस्ताक्षर, लेकिन एक ही समय में उन्हें वीटो करने का अधिकार नहीं है। यह केवल समारोहों और प्रतिनिधित्ववादी कार्य करता है। जापान में, संविधान स्पष्ट रूप से सम्राट देश के संचालन में हस्तक्षेप करने के लिए मनाही है। संसदीय राजशाही बसे परंपराओं के लिए एक श्रद्धांजलि है। ऐसे देशों में सरकार संसदीय बहुमत के सदस्यों द्वारा बनाई है, और यहां तक ​​कि अगर राजा या सम्राट औपचारिक रूप से अपने सिर, अभी भी वास्तव में केवल संसद को जिम्मेदार। जबकि मालूम होता है पुरातन संसदीय राजशाही डेनमार्क, नीदरलैंड्स, स्पेन, ऑस्ट्रेलिया, जमैका, कनाडा में और इतने पर ब्रिटेन, जापान जैसे विकसित और प्रभावशाली देशों में शामिल है, साथ ही कई देशों में मौजूद है। बिजली के इस प्रकार पिछले एक विपरीत सीधे है।

दोहरी राजशाही

एक तरफ, ऐसे देशों मेंविधायी निकाय, और दूसरी तरफ - वह पूरी तरह से राज्य के मुखिया के अधीनस्थ है। राजा सरकार चुनता है और यदि आवश्यक हो, तो संसद को भंग कर सकता है। आम तौर पर वह स्वयं एक संविधान बनाता है, जिसे ऑक्टोइज्ड कहा जाता है, यानी, इसका भुगतान किया जाता है या दिया जाता है। ऐसे राज्यों में राजा की शक्ति बहुत मजबूत है, और उसकी शक्तियों को हमेशा कानूनी दस्तावेजों में वर्णित नहीं किया जाता है। उदाहरणों में मोरक्को और नेपाल शामिल हैं। रूस में, इस तरह का शक्ति 1 9 05 से 1 9 17 तक की अवधि में थी।

राजशाही की स्थिति
क्या रूस को राजतंत्र की आवश्यकता है?

सवाल विवादास्पद और जटिल है। एक तरफ, यह मजबूत शक्ति और एकता देता है, और दूसरी तरफ - क्या आप एक ऐसे व्यक्ति के हाथों में इतने विशाल देश के भाग्य को सौंप सकते हैं? हाल के वोट में, रूस के एक तिहाई से थोड़ा कम (28%) के पास कुछ भी नहीं है यदि राज्य का मुखिया एक बार फिर राजा बन जाता है। लेकिन उनमें से अधिकतर अभी भी गणराज्य के लिए बात करते हैं, जिसकी मुख्य विशेषता इलेक्ट्रिकिटी है। फिर भी, इतिहास सबक बर्बाद नहीं हैं।

और पढ़ें: