मालकिन का उन्मूलन

1 9वीं शताब्दी के मध्य तक रूस मेंकृषि और किसान प्रश्न तीव्र सामाजिक और राजनीतिक समस्या बन गया। यूरोप दासत्व की सभी राज्यों के यह केवल था, सामाजिक, राजनैतिक और आर्थिक विकास के लिए बाधाओं को पैदा करते हैं। सहेजा जा रहा है दासत्व निरंकुशता की सुविधाओं के साथ संबद्ध किया गया। देश और उस में निरंकुश की स्थापना के बाद से सरकार ने रईसों पर पूरी तरह भरोसा है, और इसलिए सभी अपने हितों के खाते में लेने के लिए बाध्य किया गया।

अधिकांश सार्वजनिक और राज्यनेताओं ने सहमति व्यक्त की कि रूस में सर्फडम राज्य के लिए अपमानजनक था, इसे पिछड़े राज्यों की श्रेणी में रखा गया था। 18 वीं और 1 9वीं शताब्दी के मध्य में किसान मुक्ति का विषय जनता द्वारा लगातार चर्चा की गई थी। सर्फडम के उन्मूलन ने स्लावोफाइल, वेस्टर्नर्स और डेसेमब्रिस्ट के दिमाग पर कब्जा कर लिया। स्थायी समिति के कुछ deputies - Chuprov, Maslov, Polezhaev द्वारा किसान मुक्ति का मुद्दा उठाया गया था। सर्फडम के उन्मूलन ने प्रबुद्ध और अन्य कट्टरपंथी सार्वजनिक आंकड़ों को उत्साहित किया।

1 9वीं शताब्दी के मध्य तक,सामंती प्रणाली कारकों का विनाश। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस प्रणाली ने मुख्य रूप से आर्थिक दृष्टि से खुद को पार कर लिया है। सर्फ के काम के आधार पर, मकान मालिकों की अर्थव्यवस्था क्षय में गिर गई। सरकार इस तरह के मामलों से चिंतित थी, क्योंकि मकान मालिकों का समर्थन करने के लिए भारी धन खर्च किया गया था।

देश के लिए सर्फडम का उन्मूलन आवश्यक था। किसान निर्भरता की स्थितियों में, राज्य का औद्योगिक आधुनिकीकरण बाधित था। सर्फडम उत्पादन में निवेश की गई पूंजी के संचय में बाधा थी। इसके अलावा, एक मुक्त श्रम बाजार बनाने, जनसंख्या की खरीद शक्ति में वृद्धि करना बहुत मुश्किल था।

सर्फडम का उन्मूलन देना मतलब थाव्यक्तिगत स्वतंत्रता और नागरिक अधिकारों के किसान। घोषणापत्र 1861 में 1 9 फरवरी को अपनाया गया था। नए सुधार के मुताबिक, किसान लेनदेन में प्रवेश कर सकता है, अपनी अचल और जंगम संपत्ति, कानूनी इकाई के रूप में कार्य कर सकता है। उस क्षण से, मकान मालिक की अभिभावक से लोगों को रिहा कर दिया गया था, उनकी अनुमति के बिना शादी कर सकती थी। किसानों को अन्य संपत्तियों (बर्गर और व्यापारियों) को सेवा और प्रशिक्षण में भर्ती कराया गया था।

सर्फडम समाप्त हो गया, हालांकि, व्यक्तिगत स्वतंत्रताकिसान सीमित था। ज्यादातर, इसने समुदाय के संरक्षण को प्रभावित किया। ग्रामीण इलाकों में बुर्जुआ विकास को आवंटन की सीमाओं से पारस्परिक गारंटी के द्वारा जमीन के सांप्रदायिक स्वामित्व में बाधा डाली गई थी। उस समय किसान एकमात्र सामाजिक स्तर थे जो प्रति व्यक्ति कर चुकाते थे, भर्ती की सेवा लेते थे और उन्हें सजा के रूप में पीटा जा सकता था।

किसानों के मुक्ति पर घोषणापत्र के प्रावधानभूमि के आवंटन को नियंत्रित किया। हालांकि, इस मुद्दे को हल करने की प्रक्रिया में, छूट के लिए आवंटन काफी कटौती की गई थी। इसके अलावा, प्राप्त आवंटन के लिए किसान को छुड़ौती का भुगतान करना पड़ा। बेशक, उसके पास कोई पैसा नहीं था। छुड़ौती के मकान मालिकों द्वारा एक बार की रसीद के लिए, राज्य को किसानों को 49 साल के लिए ऋण दिया गया था, जो आवंटन के मूल्य का 80% था। हालांकि, 1 9 06 में किसान इन रिडेम्प्शन भुगतान को समाप्त करने में सफल रहे। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि उस समय तक उन्हें लगभग 2 मिलियन रूबल दिए गए थे, जो लगभग 1861 में भूमि के असली बाजार मूल्य को चौगुनी कर देते थे। इसके साथ ही, मकान मालिक को किसानों का भुगतान दीर्घकालिक हो गया और एक तथाकथित अस्थायी-बाध्य स्थिति को जन्म दिया, जिसे केवल 1881 में समाप्त कर दिया गया था।

समकालीनों के अनुसार, किसान सुधारएक महान घटना थी। घोषणापत्र ने 30 मिलियन से अधिक लोगों को मुक्त कर दिया, उस समय देश के आर्थिक विकास की शर्तों का निर्माण किया। हालांकि, सर्फडम का उन्मूलन समाज और राज्य के बीच एक जटिल समझौता था।