/ / अज्ञानता और अज्ञानता: उनके बीच का अंतर, फिल्मों और साहित्य के उदाहरण

अज्ञानी और अज्ञानी: उनके बीच का अंतर, फिल्मों और साहित्य के उदाहरण

लोग इस सवाल में रूचि रखते हैं: "बेवकूफ और अज्ञानी क्या है - उनके बीच क्या अंतर है, और यह है?"। आइए आज सुलभ उदाहरणों और छायांकन और साहित्यिक सामग्री के उपयोग के साथ विश्लेषण करें।

मूल्य

जब आता है तो वास्तव में भ्रमित हो रहा हैदो अवधारणाओं के बीच अंतर करने की समस्या? सबसे पहले, यह ignoramuses और ignoramuses समानार्थी हैं, इसलिए हम पाठक के धैर्य से धैर्य नहीं रखेंगे और तुरंत बताएंगे कि एक दूसरे से क्या अंतर करता है। नेवेन एक आदमी बेकार और बीमार है। उदाहरण के लिए, जो सड़क पर अपनी नाक उड़ सकता है और शर्मिंदगी के बिना, अपनी यात्रा जारी रखता है।

जानबूझकर अज्ञानता के उदाहरण के रूप में ऐस वेंचुरा

अज्ञानी और अज्ञानी

अद्भुत फिल्म याद रखें "ऐस वेंचुरा: पालतू जानवरों के लिए खोजें "(1 99 4)? वहां, डिनर पार्टी के नायक, जिसे स्नोबॉल की चोरी में एक संदिग्ध व्यक्ति ने दिया था, ने अज्ञानी व्यवहार के पूरे स्पेक्ट्रम को दिखाया। और सबसे दिलचस्प बात यह है कि ऐस ignoramus की भूमिका में दिखाई दिया। जासूस इतनी बेकार थी कि जाने के लिए कहीं और नहीं था। उदाहरण के लिए, उसने घर के मालिक को बाधित कर दिया, बटलर, मेहमानों का मज़ाक उड़ाया। और सामान्य रूप से, घृणित व्यवहार किया। कोई सोच सकता था कि नायक जंगली जानवरों द्वारा लाया गया था, न कि लोगों। हालांकि, हम विचलित हैं। दूसरे शब्दों में, उन लोगों के लिए जो इस प्रश्न में रूचि रखते हैं: "अस्वस्थ और अज्ञानी - उनके मतभेद क्या हैं?", कोई ऐस को याद कर सकता है, और सबकुछ तुरंत स्पष्ट हो जाएगा। ऐस एक आलसी व्यक्ति है। वह एक बीमार व्यक्ति का उदाहरण है। सच है, उसकी अशिष्टता प्रबंधनीय है और सोचा है। हालांकि, और पागलपन के रूप में।

मास्टर और इवान बेघर

अज्ञानी और अज्ञानी मूल्य

ऐस हमें रोजमर्रा की जिंदगी की अज्ञानता का एक उदाहरण देता है। लेकिन अगर हम बौद्धिक की अज्ञानता को समझना चाहते हैं, यह महान रूसी साहित्य का उल्लेख करने के लिए आवश्यक है। एमए में बुल्गाकोव मील का पत्थर उपन्यास "मास्टर और Margarita" एक मानसिक अस्पताल में एक प्रकरण जब इवान बेघर बताता है कि कैसे पैट्रिआर्क पर कवि की सांस्कृतिक अज्ञान बारे में एक टिप्पणी के जवाब में शैतान के साथ और सुनवाई के मालिक से मुलाकात की है। हाँ, और इस मामले में, के रूप में पाठक अनुमान लगाया है जाएगा, इवान बेघर - अज्ञानी है। अज्ञानी - किसी भी क्षेत्र में एक आदमी Nesvedov। हम मानव अज्ञानता के बारे में बात कर रहे हैं। अब, हमें लगता है कि वहाँ दो अवधारणाओं के बीच भेद करने के लिए कोई समस्या नहीं कर रहे हैं कि "अज्ञानी" और "अज्ञानी" और अब भ्रमित हो जाएगा।

एक असाधारण ignoramus के उदाहरण के रूप में शेरलॉक होम्स

अज्ञानी और अज्ञानी के बीच का अंतर

एक और चरित्र है जो फिट होगाहमारे उद्देश्य के लिए। यह शेरलॉक होम्स है। श्रृंखला "परिचितता" में, जिसे 1 9 7 9 में यूएसएसआर में फिल्माया गया था, वहां डॉ वाटसन के साथ एक अद्भुत वार्ता है, जहां महान जासूस कबूल करता है कि वह अपने हाथों में उपन्यास नहीं लेता है, वह इतिहास पर किताबें नहीं पढ़ता है। वह भी (वाटसन के डरावने) को नहीं जानता कि कोपरनिकस कौन है। होम्स ने यह भी सवाल किया कि पृथ्वी सूर्य के चारों ओर घूमती है, न कि दूसरे तरीके से (इसलिए कम से कम दैनिक अनुभवजन्य अनुभव हमें बताता है)। पाठक आसानी से कह सकता है कि किस वर्ग के जासूस जासूस हैं। बेशक, हम "ignoramus" और "ignoramuses" की परिभाषाओं के बारे में बात कर रहे हैं। एक और दूसरे शब्द दोनों का अर्थ पाठक को और अधिक रहस्य नहीं लगता है, क्योंकि हमने उनके अर्थ को समझाने के लिए बहुत सी जगह समझाई है।

होम्स पर लौटने पर, मैं कहना चाहता हूं कि वह,शायद एकमात्र व्यक्ति जिसकी अज्ञानता का वैचारिक औचित्य है। वह कहता है कि मस्तिष्क एक अटारी है, और एक बुद्धिमान व्यक्ति केवल इसमें सबसे जरूरी चीजें रखता है, मूर्ख मूर्खता प्राप्त करता है जो वह वहां जा सकता है। होम्स के शब्दों में अपना तर्क है और यहां तक ​​कि अपने स्वयं के सौंदर्यशास्त्र भी हैं। लेकिन डॉ वॉटसन को यह महसूस नहीं होता है कि दुनिया के साथ क्या हुआ होगा, अगर होम्स की तरह हर कोई सोचता है। लेकिन होम्स एक दोस्त और सहयोगी को शांत करता है और कहता है कि शायद वह दुनिया में अकेला ही है। वैसे भी, "ignoramus" और "ignoramus" के बीच का अंतर स्पष्ट है, इन अवधारणाओं को भ्रमित करना मुश्किल है, उनकी अर्थपूर्ण सामग्री को जानना।

परिभाषाओं की सापेक्षता पर

अज्ञानी और अज्ञानी कौन है

अज्ञानी और अज्ञानी होना बुरा है। यह दुखद है जब एक व्यक्ति असुरक्षित और जंगली जानवर की तरह है। लेकिन फिर भी, बौद्धिक, शैक्षिक अज्ञानता से अज्ञानता अधिक भयानक है। क्योंकि सामाजिक परिपक्वता और अन्य लोगों की अपेक्षाओं को पूरा करने की क्षमता, उदाहरण के लिए, अपने दांतों को ब्रश करने, समय पर कपड़े बदलने, रूमाल का उपयोग करने, और आस्तीन नहीं - ये सामान्य मानव संचार के लिए आवश्यक शर्तें हैं। गैर-ज्ञान से दूर होना मुश्किल है। पेरेंटिंग ऐसा कुछ है जिसे माता-पिता का ख्याल रखना चाहिए। यदि, उदाहरण के लिए, किसी व्यक्ति को किसी टेबल पर चूमने के लिए उपयोग किया जाता है या किसी अन्य तरीके से शोर है, तो कोई भी नोटेशन शक्तिहीन हो सकता है, क्योंकि आदत दूसरी प्रकृति है।

बौद्धिक अर्थ में अज्ञानताजब किसी व्यक्ति को सीखने की इच्छा होती है तो अपेक्षाकृत आसानी से खत्म हो जाती है। इतिहास उन लोगों के कई उदाहरण जानता है जिन्होंने स्वयं पर एक महान काम किया है। अब यह बहुत ही फैशनेबल है, जब एक अवसर होता है और जब यह वहां नहीं होता है, तो यूसुफ ब्रोड्स्की को याद रखना। दरअसल, रूसी कवि एक ऐसा व्यक्ति है जिसने खुद को बनाया है।

खुद से पूछना कि अज्ञानी और अज्ञानी कौन है, यह महत्वपूर्ण हैकिसी व्यक्ति की परिभाषाओं के बीच यह प्रतीत होता है कि यह स्पष्ट रूप से छिपी हुई अंतर है, यदि आप थोड़ा गहरा खोदते हैं, तो एक से दूसरे में अंतर स्पष्ट हो जाता है, और पाठक कभी भी उलझन में नहीं आ जाएगा। हम उसे क्या चाहते हैं।

और पढ़ें: