1 9वीं शताब्दी में भारत: देश का नक्शा, संस्कृति और अर्थव्यवस्था। 1 9वीं शताब्दी में भारत क्या था?

1 9वीं शताब्दी में भारत एक विशाल कॉलोनी हैछोटे इंग्लैंड, यूरोपीयकरण की जटिल और विरोधाभासी प्रक्रिया से अनिच्छुक रूप से पीड़ित हो गए, क्योंकि पश्चिमी सभ्यता की उपलब्धियों और लाभों ने सौभाग्य से, लगभग सभी कमियों के रूप में इस धरती पर अच्छी तरह से जड़ नहीं ली। भारतीयों ने नए आदेश स्वीकार नहीं किए, क्योंकि उन्होंने अपनी महान संस्कृति और जीवन के पारंपरिक तरीके की सराहना की।

विजय

अंग्रेजों ने जल्दी नहीं किया - लगभग सौ सालयह उन्हें ले गया ताकि 1 9वीं शताब्दी में भारत पूरी तरह से स्वतंत्रता खो गया। सच है, इंग्लैंड को लगभग नुकसान का सामना नहीं करना पड़ा, क्योंकि देश की विजय सिपाएव के हाथों से की गई थी - भारतीय सैनिक, जो अंग्रेजों की सेवा में हैं।

आत्मसमर्पण करने वाला आखिरी पंजाब था, जिस राज्य ने बनाया थामहान महाराजा (राजकुमार) सिंह। जबकि महाराजा जीवित थे, यह निर्विवाद रूप से खड़ा था, और 1837 में उनकी मृत्यु के साथ सत्ता एक ही मजबूत हाथ में नहीं आई थी। राज्य विघटित हो गया और अंग्रेजों के लिए एक बहुत ही आसान शिकार बन गया। सामंती प्रशासन केंद्रीकृत से बहुत दूर है, जिसे भारत 1 9वीं शताब्दी में जानता था। नक्शा दिखाता है कि देश कितना खंडित था।

उपनिवेशवाद का जवाब एक विद्रोह था जो चली गईदो साल (1857-185 9), और यहां सभ्य अंग्रेजों ने पूरी तरह से पुनर्विचार किया - लोग रक्त में सचमुच डूब गए थे। और फिर स्वतंत्रता हासिल करने के लिए लगभग सौ साल लग गए। इसके अलावा, विद्रोह के दमन के बाद 1 9वीं शताब्दी में भारत ने संघर्ष के शांतिपूर्ण तरीके चुना, जो कि नए इतिहास में अभूतपूर्व है।

विजय की विशेषताएं

1 9वीं शताब्दी की शुरुआत में भारत, किसी अन्य देश की तरह,और अंग्रेजी से पहले जीत पता था। हालांकि, सभी नए आने वाले नए गृहभूमि के सामाजिक और आर्थिक जीवन के अनुकूल हैं। जैसे ही नॉर्मन अंग्रेजी या मैनचस बन गए - चीनी, एलियंस भारत के लोगों का हिस्सा बन गए।

विजेता के रूप में अंग्रेजी से बहुत अलग थेसब पिछले उनके बीच और विजय प्राप्त क्षेत्रों में मतभेदों का वास्तविक अस्थिर था - 1 9वीं शताब्दी में भारत की संस्कृति कैसे इंग्लैंड की संस्कृति, और जीवन के बहुत ही तरीके, मूल्यों, परंपराओं और आदतों की प्रणाली से भिन्न थी।

अंग्रेजों ने खुले तौर पर मूल निवासी को नाराज कर दिया,नई दुनिया में प्रवेश किया और भारतीयों को अपने आप में नहीं जाने दिया। यहां तक कि भारत में बसने वाले सबसे सरल किसानों और श्रमिकों को सर्वोच्च शासक वर्ग में स्थान दिया गया था। कुछ भी सामान्य नहीं है, केवल नफरत आपसी है।

अंग्रेजों ने उनके साथ पूंजीवाद और पश्चिमी लायासरकार का रूप पहले मामले में - शोषण के लिए विस्तार, दूसरे में - अपने साम्राज्य प्रशासन के नियंत्रण में छोटे सामंती प्राधिकारियों का प्रबंधन।

कॉलोनी डाकू

1 9वीं शताब्दी में भारत असाधारण था, लेकिन अत्यंतसमृद्ध देश भारतीय राजों के खजाने लगातार इंग्लैंड में बह गए। बिना अच्छे पतले होते हैं - यह उच्च कैलोरी भोजन था जो इंग्लैंड में औद्योगिक क्रांति को बढ़ावा देता था।

प्रारंभिक प्रत्यक्ष औपनिवेशिक डाकूधीरे-धीरे वैध हो गया: ईस्ट इंडिया कंपनी ने देश को कराधान के बिंदु पर लूट लिया। भारत ने प्राचीन काल से पूरी दुनिया के साथ व्यापार किया है, अब भारतीय वस्तुओं के लिए यूरोप में कोई कदम नहीं था, लेकिन भारतीय समकक्ष अंग्रेजों से फट रहे थे। नतीजतन, देश का पूरा कपड़ा उद्योग शून्य हो गया, कारीगर बिना काम किए छोड़े गए।

1 9वीं शताब्दी में भारत की अर्थव्यवस्था ऐसी जनसंख्या हैयह विलुप्त होने के कगार पर था। हजारों और हजारों भारतीयों को भूख से मर गया, राज्यपाल के तीस के दशक में क्या बताया: "बिंदीदार भारत के मैदानी इलाकों में सभी बुनकरों की हड्डियों ..." इंग्लैंड, 19 वीं सदी में अपनी समृद्धि की भलाई - पूरी तरह से भारत के लोगों की एक डकैती का परिणाम है।

आर्थिक विकास

उन्नीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में भारतइंग्लैंड के लिए एक बाजार और कच्चे माल का स्रोत बन जाता है। भारत से तैयार माल इतने छोटे निर्यात किए गए थे कि वे उल्लेखनीय नहीं हैं, और वे सभी आवश्यकताओं की तुलना में अधिक विलासितापूर्ण थे। लेकिन पूरी तरह से निर्यात किया गया: गेहूं, चावल, कपास, जूट, चाय, इंडिगो। यह आयात किया गया था: फर्नीचर, रेशम, ऊन और चमड़े, केरोसिन, कांच, मैचों और लंबी, लंबी सूची से बने उत्पाद।

भारत में ब्रिटिशों की मुख्य विजय आयात हैअपनी पूंजी ऋण को कठोर ब्याज के तहत दिया गया था। इस प्रकार, पड़ोसी देशों को जीतने के प्रयासों के वित्त पोषण, उदाहरण के लिए अफगानिस्तान, किया गया था। इन ऋणों का भुगतान निश्चित रूप से गरीब और भूखे भारतीय किसानों द्वारा किया गया था।

अंग्रेजी पूंजीपतियों ने चाय, कॉफी, चीनी गन्ना और रबड़ के बागान में, जूट उद्योग में रेल मार्गों के निर्माण में स्थानीय कच्चे माल की प्रसंस्करण में निवेश किया।

फिर भी, कृषि कमजोर थीइतना इतना है कि देश खुद को भी खिला नहीं सकता था। अकाल और महामारी लगभग हर साल दोहराई गई थी। तो, 1851 से 1 9 00 तक, भूख, जिसमें पूरे क्षेत्र की मृत्यु हो गई, 24 बार तय की गई थी। केवल अंग्रेजों, मकान मालिकों और उधारकर्ता इस के दोषी हैं - "गंदे तीनों", जिन्हें लोग उन्हें बुलाते हैं।

भारतीय पुनर्जागरण

अंतहीन युद्ध और औपनिवेशिक विस्तार लगभगउन्होंने एक महान भारतीय संस्कृति को मार डाला: वास्तुकला, चित्रकला, सभी कलाएं और सभी व्यापारों में गिरावट आई है। मुझे कहना होगा कि अंग्रेजों ने पूरी तरह से स्वीकार नहीं किया और भारतीय संस्कृति के मूल्य को समझ नहीं पाया, इसलिए उन्होंने अपने स्तर का स्तर बिल्कुल नहीं बढ़ाया। भारत से अंग्रेजों (1 9 47) को वापस लेने के लिए, लगभग 9 0 प्रतिशत आबादी सामान्य रूप से पत्रों को नहीं जानती थी।

हालांकि, राष्ट्रीय संस्कृति, एक गीत के रूप में, "नहींघुटने टेकना, आप नहीं मारेंगे। "यह 1 9वीं शताब्दी में भी भारत था, जब यह पश्चिम के संपर्क में आया, भारतीय संस्कृति ने विशेष रूप से धर्म में गहन परिवर्तन शुरू किया।

महान प्रबुद्ध

आधुनिक भारत के पिता, जैसा कि वे उन्हें बुलाते हैंदेशभक्त, राम मोहन रॉय, एक उत्कृष्ट सुधारक और उन्नीसवीं शताब्दी की शुरुआत और पहली छमाही का सार्वजनिक आंकड़ा, ब्राह्मण का पुत्र था। इसका मतलब है कि वह अपने पूरे जीवन को "स्वर्ग में" खर्च कर सकता है - शांति, खुशी और खुशी में। लेकिन देवताओं के साथ मीठी वार्तालापों से, वह एक पापपूर्ण भूमि - ज्ञान के बीज बोने और भावनाओं के रोगाणुओं की देखभाल करने के लिए उतरे, क्योंकि रवींद्रनाथ टैगोर ने इसे रखा था।