सिविल प्रक्रिया और इसके प्रकारों में पहले उदाहरण के न्यायालय का निर्धारण

विवादित कानूनी संबंधों की जटिलताओं का निर्धारणकुछ श्रेणियों के मामलों की विशिष्टता। सिविल कार्यवाही विवादों को हल करने के लिए एक विशेष प्रक्रिया का प्रस्ताव है। वैध हितों और अधिकारों की प्रकृति और विशेषताओं के आधार पर, विवादों के विशिष्ट समूहों को शुरू करने, समीक्षा करने और निर्णय लेने के लिए विशेष नियम तैयार किए गए हैं।

भेदभाव का मानदंड

कानूनी कार्यवाही के प्रकार इस प्रकार विभाजित हैं:

1. भौतिक संबंधों की विशिष्टता। यह कार्यवाही की प्रक्रियात्मक विशेषताओं और कुछ श्रेणियों के मामलों के संकल्प को निर्धारित करता है।
2. विषय की निर्विवादता।

तदनुसार, सीसीपी तीन प्रकार की कार्यवाही परिभाषित करता है:

1. मुकदमा। यह नीचे नियंत्रित करता है। 2, संप्रदाय। 2, च। 14-24।
2. विशेष मुकदमा यह समायोज्य पी है। 3, सेक। 2, च। 25-29।
3. विशेष उत्पादन यह नीचे नियंत्रित करता है। 4, संप्रदाय। 2, च। 30-39।

सुविधा

मुकदमा एक हैपहले उदाहरण की अदालत द्वारा मामलों का परीक्षण। कार्यवाही सामान्य नियमों के अनुसार आयोजित की जाती है। इस श्रेणी के मामलों में एक विशेष सुविधा है। उनमें अधिकार के बारे में एक विवाद है, जो आगामी समय में रुचि, उल्लंघन या रुचि के उल्लंघन के खतरे से आ सकता है, विषयों के बीच बातचीत की अनिश्चितता। ऐसे संघर्ष सीसीपी (भाग 2) के अनुच्छेद 24 में दिए गए संबंधों के परिणामस्वरूप होते हैं। विशेष कार्रवाई के विषय हैं:

1. राज्य एजेंसी या एक अधिकारी जो सिविल सेवा पर है - एक तरफ।
2. यूलिट्सो या नागरिक - दूसरी तरफ।

एक विशेष गैर-वास्तविक उत्पादन की प्रक्रिया में, जिन मामलों में अधिकार के बारे में कोई विवाद नहीं माना जाता है।

इसके साथ ही

सीसीपी का अध्याय 13 कार्यवाही के नियमों को परिभाषित करता है औरप्रवर्तन कार्यवाही के ढांचे के भीतर मामलों का संकल्प। यह एक निर्विवाद मांग के तहत एक आदेश जारी करने का अनुमान लगाता है। साथ ही, पुनर्विक्रेता और देनदार को बैठकों में बुलाया नहीं जाता है और सुना नहीं जाता है। कानून इस आदेश में हल की गई आवश्यकताओं की एक सूची स्थापित करता है।

सिविल प्रक्रिया में पहली घटना के न्यायालय का निर्धारण: अवधारणा

कार्यवाही के ढांचे में, प्रश्न उठ सकते हैं, जिसका समाधान सीसीपी के नियमों के अनुसार औपचारिक रूप से लागू किया जाना चाहिए। सिविल कार्यवाही में पहले उदाहरण की अदालत का निर्धारण - यह एक निर्णय है जो कार्यवाही के दौरान किया जाता है और योग्यता के मामले को हल नहीं करता है। ऐसे कार्य आधिकारिक प्रशासनिक गतिविधियों को व्यक्त करते हैं। एक सामान्य नियम के रूप में, सिविल प्रक्रिया में पहले उदाहरण की अदालत का निर्धारण सम्मेलन कक्ष में सौंप दिया गया। डिक्री में प्रारंभिक भाग, वर्णनात्मक, प्रेरक और अंतिम शामिल होता है। निर्णयों का मुख्य अंतर यह है कि यह अधिनियम शुरू नहीं हुआ है नागरिक प्रक्रिया

पहली घटना का न्यायालय: प्रकार

विभिन्न मानदंडों के अनुसार निर्णय का वर्गीकरण किया जाता है:

1. सामग्री।
2. विषयों।
3. फार्म।
4. चुनौती देने के लिए रास्ता।
5. हटाने का आदेश

सामग्री

इस मानदंड के आधार पर सिविल प्रक्रिया में पहले उदाहरण की अदालत का निर्धारण हो सकता है:

1. तैयारी।
2. Preclusive।
3. अंतिम
4. निर्णयों के निष्पादन पर।
5. निजी।

प्रारंभिक कार्य

वे उन मुद्दों को हल करते हैं जो योगदान करते हैंसामान्य आंदोलन या मामले के विकास। इनमें कार्यवाही के लिए सामग्री तैयार करने की परिभाषा, सुनवाई में इच्छुक व्यक्तियों की भागीदारी, परीक्षा की नियुक्ति आदि शामिल हैं। सिविल प्रक्रिया में पहले उदाहरण की अदालत का निर्धारण पहली बैठक में हितों और अधिकारों की सुरक्षा के लिए आवश्यक शर्तों को बनाने के उद्देश्य से।

अंतिम और अंतिम निर्णय

पहले लोग आगे आंदोलन को रोकते हैं याकार्यवाही की शुरुआत विशेष रूप से, अभियुक्त के बयान देने के अधिकार की अनुपस्थिति के कारण कार्यवाही समाप्त होने पर, आवेदन को वापस करने पर निर्णय लेने पर निर्णय होते हैं। पार्टियों की इच्छा से अंतिम बनाया जा सकता है सिविल कार्यवाही में पहले उदाहरण की अदालत का निर्धारण। उदाहरण इस तरह के एक अधिनियम का मामला - एक शांति समझौते के पंजीकरण। दावे से इनकार करने वाले आवेदक की स्थिति में अंतिम निर्णय भी अपनाया जाता है।

निजी कृत्यों

ये परिभाषाएं एक साधन हैंनागरिकों या अधिकारियों द्वारा किए गए कानून के उल्लंघन के लिए जज की प्रतिक्रिया, कार्यवाही के ढांचे में पहचाने गए संगठनों, संस्थानों, उद्यमों और उनके संगठनों की गतिविधियों में महत्वपूर्ण कमीएं। इस तरह के निर्णय निर्णय के रूप में एक ही समय में स्थापित परिस्थितियों के आधार पर किए जाते हैं, लेकिन एक अलग दस्तावेज़ में। पंजीकरण की शुरुआतकर्ता अदालत है। ऐसे कार्य में उन्हें खत्म करने की आवश्यकता के साथ विशिष्ट उल्लंघनों को निर्दिष्ट किया जाता है। अनिवार्य व्यक्तियों को उनके पर्चे की पूर्ति पर एक महीने की रिपोर्ट के भीतर होना चाहिए, जो निजी में निहित हैं पहली घटना की अदालत। नागरिक प्रक्रिया में अपील ऐसे कृत्यों की अनुमति नहीं है। अभियोजक एक निजी निर्णय के लिए एक विरोध प्रस्तुत कर सकते हैं।

विषय भेदभाव

इस आधार पर, निम्नलिखित परिभाषाएं प्रतिष्ठित हैं:

1. सहकर्मी।
2. एकमात्र

वर्तमान कानून दो के लिए प्रदान करता हैकार्यवाही के लिए विकल्प। विवादों को एक अधिकारी या कई द्वारा विचार किया जा सकता है। निर्णय लागू होने से पहले एकल और औपचारिक निर्णय किए जा सकते हैं।

आकार

यह एक और विशिष्ट विशेषता है जिसमें है सिविल कार्यवाही में पहले उदाहरण की अदालत का निर्धारण। परिभाषा के प्रकार डिजाइन के प्रकार के आधार पर भिन्नता है। विशेष रूप से, यह कार्य एक अलग दस्तावेज़ हो सकता है या इसकी सामग्री मिनटों में दर्ज की जा सकती है। आखिरी विकल्प का उपयोग किया जाता है यदि आपको एक जटिल प्रश्न को हल करने की आवश्यकता है। यह प्रोटोकॉल में दर्ज किया गया है। यह उन उद्देश्यों को भी इंगित करता है जिनके लिए कुछ निष्कर्ष निकाले गए थे, साथ ही, वास्तव में, सिविल कार्यवाही में पहले उदाहरण की अदालत का निर्धारण। नमूना होटल दस्तावेज़ सीसीपी की आवश्यकताओं के अनुसार भरा हुआ है।

डिजाइन की विशिष्टता

सामान्य नियमों पर विचार करें, जिसके अनुसार एक अलग है सिविल कार्यवाही में पहले उदाहरण की अदालत का निर्धारण। नमूना दस्तावेज़ में एक प्रारंभिक हिस्सा है। यह इंगित करता है:

1. अदालत का नाम और इसकी संरचना।
2. मामले का नाम
3. समय।
4. प्रश्न जिस पर निर्णय किया जाता है।

कथा के सार का वर्णन करता हैबैठक प्रतिभागियों की समस्याओं, राय और तर्क। अदालत भी अपने निष्कर्ष व्यक्त करती है। हालांकि, उसे अपनी राय को प्रेरित करना चाहिए। ऑपरेटिव भाग में इस मुद्दे का सीधा समाधान होता है। यह अवधि और व्यवस्था को इंगित करता है (यदि प्रक्रिया कानून द्वारा प्रदान की जाती है), जिसके अनुसार विवाद करना संभव है सिविल कार्यवाही में पहले उदाहरण की अदालत का निर्धारण। प्रपत्र उस अधिकारी द्वारा हस्ताक्षरित होना चाहिए जिसने सत्तारूढ़ जारी किया है, साथ ही मुहरबंद भी किया है।

संकल्प का निष्पादन

अधिनियम की श्रेणी से उस पल पर निर्भर करता है जिसमें पल पर निर्भर करता हैसिविल प्रक्रिया में पहले उदाहरण की अदालत का निर्णय प्रभावी होता है। कुछ निर्णयों के लिए, यह निर्णय के लिए निर्धारित तारीख के साथ मेल खाता है। अन्य कार्य अलग-अलग प्रभाव डालते हैं। पहले उन लोगों में शामिल हैं जो मामले के बाद के आंदोलन को बाधित करते हैं, साथ ही साथ निजी में अपील की जाती है। अन्य निर्णयों को मामले में निर्णय के रूप में उसी तरह निष्पादित किया जाता है। परिभाषाएं, अंतिम खोज के संशोधन की समाप्ति की घोषणा, नई खोजी परिस्थितियों सहित, तुरंत लागू हो जाती है।

बारीकियों

परिभाषाओं के बल में प्रवेश के प्रभाव औरसमाधान एक दूसरे से अलग हैं। प्रारंभिक फैसले अनन्य नहीं हैं। इसमें वे अंतिम कृत्यों से अलग हैं। परिभाषाओं की भारी बहुमत में बाध्य होने की संपत्ति है। साथ ही, उन कृत्यों को जो निर्णय से अलग विवादित होते हैं, इसके अलावा अपर्याप्तता के साथ संपन्न होते हैं। इस बीच, सभी परिभाषा पूर्वाग्रह नहीं हैं। यह इस तथ्य के कारण है कि उनमें मौजूद सभी निष्कर्ष अंतिम नहीं हैं। उन्हें पहले के कार्य को रद्द किए बिना कार्यवाही के दौरान सही किया जा सकता है। बल में प्रवेश, परिभाषा निष्पादन की संपत्ति के साथ संपन्न है। हालांकि, उनमें से कुछ तुरंत लागू किए जाते हैं। उदाहरण के लिए, ये दावा सुरक्षित करने के बारे में एक बंद बैठक आयोजित करने की परिभाषाएं हैं।

दूरी उत्पादन

यह एक परीक्षण है किअभियुक्त की अनुपस्थिति में अभियोगी की सहमति से किया गया, जो सुनवाई के स्थान और समय के उचित नोटिस के बाद उपस्थित होने में नाकाम रहे, और यह संकेत नहीं दिया कि उसके पास ऐसा करने के वैध कारण हैं। सिविल प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 260 के तहत, बैठक सामान्य नियमों द्वारा आयोजित की जाती है। सुनवाई पार्टियों द्वारा विवाद के लिए प्रस्तुत सबूत की जांच करती है, उनके तर्कों को ध्यान में रखा जाता है और एक निर्णय लिया जाता है। इसे पत्राचार कहा जाता है। एक प्रति प्रतिवादी को भेजी जाती है, और कानून द्वारा निर्दिष्ट मामलों में - तीन दिनों के भीतर दावेदार को।

मुक़ाबला

प्रतिवादी अनुपस्थिति के फैसले के खिलाफ अपील कर सकता हैदो तरीकों से पहले विकल्प में प्राधिकरण को एक बयान भेजना शामिल था जिसने अधिनियम को 5 दिनों के भीतर जारी किया था। दूसरा तरीका - एक उच्च न्यायालय में अपील तैयार करना। बाद के मामले में, प्रतिवादी के पास 15 दिन होंगे। आवेदन में, विषय इंगित करता है:

1. निर्णय लेने वाले प्राधिकारी का नाम।
2. अपने बारे में जानकारी।
3. संकेत देने वाली परिस्थितियों की सूचीसुनवाई में उत्तरदाता की अनुपस्थिति के कारणों का सम्मान। इन तथ्यों को दस्तावेज किया जाना चाहिए। प्रतिवादी भी उन परिस्थितियों की एक सूची प्रदान कर सकता है जो मामले के पाठ्यक्रम को प्रभावित कर सकते हैं, साथ ही उनके सबूत भी।
4. अनुरोध।
5. पेरेच अनुप्रयोगों।

सिविल प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 267 के तहत, आवेदन में विचार किया जाता हैप्राप्ति की तारीख से 10 दिनों के भीतर। इस अवधि के अंत के बाद, अदालत एक दृढ़ संकल्प करता है। इसमें, वह संतुष्टि के बिना व्यक्ति के अनुरोध को छोड़ने या निर्णय रद्द करने और समीक्षा के लिए मामला भेजने का फैसला करता है।

आवश्यकताओं

अदालत के आदेश के दौरान, नियामक आवश्यकताओं को पूरा किया जाना चाहिए। सामान्य आवश्यकताओं में से ध्यान दिया जाना चाहिए:

1. वैधता। इसमें विशेष मामले पर लागू वास्तविक और प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों के अनुसार सख्ती से निर्णय को अपनाना शामिल है।
2. वैधता। इसमें उन उद्देश्यों का एक बयान शामिल है जो अदालत को सत्तारूढ़ बनाने में निर्देशित करते हैं। इसका मतलब है कि मामले के लिए प्रासंगिक सभी परिस्थितियों को अधिनियम में उपस्थित होना चाहिए, और साक्ष्य उन पर निष्कर्षों की वैधता के लिए प्रस्तुत किया गया है।

इसके अतिरिक्त, नियमों के लिए विशेष आवश्यकताएं हैं। वे हैं:

1. पूर्णता। इसका मतलब यह है कि यह अधिनियम उत्पन्न सभी प्रश्नों के उत्तर प्रदान करता है, जो उत्पन्न हुई सभी समस्याओं को हल करता है।
2. निश्चितता। यह उन उत्तरों की सटीकता को मानता है जो निष्कर्षों की एक डबल व्याख्या को बाहर करते हैं।
3. निश्चित रूप से। इसका मतलब है कि अदालत के आदेश का निष्पादन किसी भी परिस्थिति पर निर्भर नहीं है।

यह निर्दिष्ट सिद्धांतों के बारे में कहने लायक हैविभिन्न देशों की प्रणालियों में प्रयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए, इन आवश्यकताओं को बेलारूस गणराज्य, कज़ाखस्तान आदि में एक नागरिक प्रक्रिया में पहली बार अदालत के किसी निर्णय या दृढ़ संकल्प से पूरा किया जाता है।

निष्कर्ष

इसलिए, एक अदालत का फैसला एक अधिनियम हैकार्यवाही के दौरान उत्पन्न होने वाले महत्वपूर्ण मुद्दे। यह निर्णय योग्यता के मामले को हल नहीं करता है, लेकिन कुछ स्थितियों में यह कार्यवाही को निलंबित या पूरा कर सकता है। किसी भी मामले में, परिभाषा एक महत्वपूर्ण प्रक्रियात्मक दस्तावेज है। इस संबंध में, इसे सीपीसी की आवश्यकताओं का पालन करना होगा। इसका मतलब यह है कि अधिनियम को एक सामान्य नियम के रूप में, विचार-विमर्श कक्ष में किया जाना चाहिए। यदि परिभाषा द्वारा तय किया गया मुद्दा जटिल नहीं है, तो परिभाषा को अपनाने के दौरान बैठक के दौरान किया जाता है। इस मामले में, एक अलग दस्तावेज़ तैयार नहीं किया गया है, और इस मुद्दे पर सभी प्रासंगिक जानकारी प्रोटोकॉल में दर्ज की गई है। न्यायालय के फैसलों के खिलाफ एक शिकायत दर्ज की जा सकती है, जिसमें निर्णय को पूरक या समायोजित करने के उद्देश्य से शामिल हैं। अपवाद निजी नियम हैं।