क्या टेस्टेटर की मृत्यु के बाद इच्छा को चुनौती देना संभव है? एक विरासत को एक विरासत को चुनौती कैसे दें?
अक्सर होता है, हमेशा कोई है जोमैं दूसरे की इच्छा से सहमत नहीं हैं। विरासत के मामले में भी। संपत्ति वसीयतकर्ता दस्तावेज़ में उसकी अंतिम इच्छा व्यक्त करता है, और उनकी मृत्यु के बाद, सबसे अधिक संभावना है, रिश्तेदारों और दोस्तों के बीच प्रश्न हैं। क्या करें, अगर आदमी की इच्छा में उल्लेख नहीं सोचता है कि वह मृतक की संपत्ति के हिस्से के हकदार है? कैसे कानून के अनुसार विरासत की वसीयत को चुनौती देने के लिए? एक व्यापक प्रतिक्रिया के लिए रूसी कानून के लिए किया जाना चाहिए।
चुनौती देने का अधिकार
इस तथ्य के संबंध में कि इच्छा कम से कम हैएक तरफा, लेकिन अभी भी एक लेनदेन, कानून अपनी चुनौती की संभावना के लिए प्रदान करता है। इस मामले में, इच्छा को चुनौती देने का अधिकार कौन है? इस तरह का अधिकार केवल व्यक्तियों के एक निश्चित सर्कल में निहित है - ये वारिस के लिए वैध उम्मीदवार हैं (पहले चरण के पहले संभावित वारिस) और व्यक्तियों को सीधे घोषणा में निर्दिष्ट किया गया है। क्या टेस्टेटर की मौत के बाद इच्छा को चुनौती देना संभव है? हां। अधिक सटीक होने के लिए, केवल बाद में, टेस्टेटर के निधन तक यह करना असंभव है।
विवाद किस मामले में विवादित है?
इसलिए, सौभाग्य से, यदि निम्न में से कोई भी उल्लंघन है तो विवादास्पद दस्तावेज़ को चुनौती दी जा सकती है:
- मृत नागरिक ने अपनी इच्छानुसार तथाकथित अनिवार्य वारिस का जिक्र नहीं किया;
- किसी भी पैरामीटर के लिए, एक विवेकपूर्ण दस्तावेज गलत तरीके से संकलित किया गया था;
- इच्छा की इच्छा उसकी इच्छा लिखने परएक ऐसे राज्य में था जिसमें वह अपने कार्यों और निर्णयों के लिए स्पष्ट रूप से जिम्मेदार नहीं हो सकता था, शायद गुमराह हो सकता है; एक इच्छा तैयार करने के दौरान टेस्टेटर की अपर्याप्त स्थिति को पहचानने वाले अदालत के परिणाम इस दस्तावेज़ की मान्यता नहीं है क्योंकि कोई कानूनी परिणाम नहीं है;
- टेस्टेटर की अक्षमता, जिसे उसकी मृत्यु के बाद साबित किया जा सकता है;
- दस्तावेज हिंसक दबाव / खतरों के तहत तैयार किया गया था;
- मुख्य या एकमात्र वारिस अयोग्य मिला था।
कहां बारी है?
यदि उपलब्ध हो, तो मौत के बाद इच्छा को कैसे चुनौती दी जाएउपर्युक्त कारणों में से कम से कम एक? इच्छा के साथ अपनी असहमति व्यक्त करने और रद्दीकरण की मांग करने के लिए, सूचीबद्ध मैदानों में से किसी एक पर, दस्तावेजों द्वारा पुष्टि, साक्ष्य एकत्रित करने, अदालत में आवेदन करना आवश्यक है।
अनिवार्य उत्तराधिकारी कौन हैं?
- बच्चे जो माता-पिता की विरासत खोलने के समय वयस्कता (किशोर) तक नहीं पहुंच पाए।
- आश्रितों को अक्षम के रूप में मान्यता प्राप्त है।
अगर वे मूल लोग हैं, तो उन्हें चाहिएसंपत्ति के विरासत की एक निश्चित पंक्ति का इलाज करने के लिए, साथ ही मृतक रिश्तेदार पर वित्तीय रूप से निर्भर होने और उसकी मृत्यु से कम से कम एक वर्ष पहले पूरी तरह से निर्भर होने के लिए। ऐसे रिश्तेदारों में आयु या विकलांग द्वारा पेंशनभोगी शामिल हैं। लेकिन एक सेवानिवृत्त वरिष्ठता कार्यकर्ता, उदाहरण के लिए, 48 वर्ष का है, विरासत के लिए आवेदक नहीं बन सकता है।
मृत्यु के बाद इच्छा को चुनौती देना संभव हैवसीयतकर्ता, पारिवारिक संबंधों से उससे संबंधित नहीं है? हां, अगर यह मूल व्यक्ति नहीं है, लेकिन अक्षम हो रहा है, तो उसे टेस्टेटर से नियमित सहायता प्राप्त करने का अधिकार था, और, विकलांग रिश्तेदार के मामले के विपरीत, ऐसे व्यक्ति को मृत्यु से पहले कम से कम एक वर्ष के लिए मृतक के साथ जरूरी रहना चाहिए ।
इन व्यक्तियों को अनिवार्य उत्तराधिकारी के रूप में परिभाषित करते हुए, राज्य उन लोगों की रक्षा करता है जो उद्देश्य के कारणों से स्वयंरोजगार में असमर्थ हैं और स्वयं को पूरी तरह से समर्थन करने में असमर्थ हैं।
इस मामले में, एक बेटी एक इच्छा को चुनौती दे सकती है,अगर यह दस्तावेज़ में निर्दिष्ट नहीं है? हां, यदि यह अनिवार्य वारिस के उपरोक्त समूहों में से एक के अंतर्गत आता है, उदाहरण के लिए, बहुमत की आयु तक नहीं पहुंच गया है या विकलांगता समूह है। रूसी कानून के अनुसार सूचीबद्ध व्यक्ति निश्चित रूप से संपत्ति का अपना हिस्सा प्राप्त करेंगे, भले ही वे परीक्षक द्वारा निर्दिष्ट नहीं किए गए हों। यदि विवादास्पद दस्तावेज में संकेतित उत्तराधिकारी, वंशानुगत उत्तराधिकारी को विरासत के एक निश्चित हिस्से के हस्तांतरण की वजह से निर्वाह के साधनों से वंचित किया जा सकता है, फिर भी संपत्ति के अपने हिस्से को प्राप्त करने का अवसर वंचित है।
अनौपचारिक संपत्ति
मृतक की संपत्ति के अलावा निर्दिष्टविवेक, संपत्ति भी घोषित नहीं की गई है, यह पहले स्थान पर है और अनिवार्य वारिस के लिए आवंटित हिस्सा है। यदि यह पर्याप्त नहीं है, तो विलुप्त होने का हिस्सा कैप्चर किया जाता है ताकि वह विरासत में शामिल हिस्से को कवर करने के लिए पर्याप्त हो।
विरासत के अनिवार्य हिस्से का आकारकानून के तहत उत्तराधिकारी के अनुपात के आधार पर गणना की जाती है। फिलहाल, कानून अनिवार्य उत्तराधिकारियों के लिए कानूनी भाग का कम से कम आधा निर्धारित करता है।
अमान्य दस्तावेज़
जो लोग टेस्टेटर की इच्छा से सहमत नहीं हैं, मेंसबसे पहले, सवाल उठता है कि किस नियम को चुनौती दी जा सकती है। केवल रूसी कानून के अनुसार संकलित। इच्छा एक महत्वपूर्ण दस्तावेज है, जिसे कानून के अनुसार सख्ती से औपचारिक रूप से लागू किया जाता है। विपरीत मामले में, विवेक की मृत्यु के बाद इच्छा को चुनौती देना और इस तरह के दस्तावेज़ को अमान्य के रूप में मान्यता प्राप्त करना संभव है। उदाहरण के लिए, एक दस्तावेज़ में स्वयं को टेस्टेटर का हस्ताक्षर होना चाहिए, जो गायब है, या, नियमों के अनुसार, आवश्यक जवाहरात नहीं थे, या हस्ताक्षर जाली थी। इस मामले में विरासत के लिए एक नियम को चुनौती कैसे दें? एक व्यक्ति जिसका कानूनी अधिकार और हित, उसकी राय में उल्लंघन किया गया था, को न्यायिक प्राधिकरण के साथ मुकदमा दायर करने का अधिकार है।
किए गए की पहचान अमान्य के रूप में होगी: पूर्ण या आंशिक
एक मामले पर विचार करने पर अदालत पहचान सकती हैपूरी तरह से और कुछ हिस्सों में एक विवादास्पद दस्तावेज़ अमान्य है। उत्तरार्द्ध मामला तब होता है जब अमान्य के रूप में मान्यता प्राप्त भागों वंशानुगत दस्तावेज़ में परीक्षक द्वारा व्यक्त किए गए मूल अर्थ की समझ में हस्तक्षेप नहीं करते हैं।
अगर अदालत अमान्यता का फैसला करती हैपूरे दस्तावेज के बाद, यह अपना कानूनी महत्व खो देता है और आदेश के अनुसार, उत्तराधिकारी की संपत्ति वारिस के बीच विभाजित होती है। शायद यह: एक अवैध वंशानुगत दस्तावेज़ को छोड़कर, एक और इच्छा है। इस मामले में, उत्तराधिकारी अंतिम दस्तावेज के अनुसार अपने शेयर प्राप्त करते हैं।
मृतक की पागलपन को कैसे साबित करें
मृत्यु के बाद इच्छा को चुनौती देना संभव हैटेस्टेटर, अगर वह व्यक्ति जो इसे बनाता है तो वह अपने कार्यों का पर्याप्त मूल्यांकन नहीं दे सकता है? न्यायालय में साबित करने के लिए, एक नियम के रूप में, परीक्षक की पागलपन को निम्नलिखित तरीकों का सहारा लेना पड़ता है:
- मरणोपरांत मनोविज्ञान-मनोवैज्ञानिक का आयोजन करनापरीक्षा, जिसके दौरान मृतकों की बीमारियों के बारे में सभी जानकारी की इच्छा तैयार करने की अवधि के लिए स्थापित की जाती है, जांच की जाती है कि किस दवाइयों से उनका इलाज किया गया था और इन दवाइयों के संभावित साइड इफेक्ट्स और इतने पर। मृतक के स्वास्थ्य के चिकित्सा विश्लेषण के परिणामस्वरूप, टेस्टेटर की संभावित मानसिक असामान्यताओं / विकारों के बारे में एक राय तैयार की जाती है, जो इच्छा लिखने के समय उसे विवेकपूर्ण दस्तावेज में विरासत का पर्याप्त निपटान करने की अनुमति नहीं दे सका।
- साथ रहने वाले करीबी लोगों का संकेतटेस्टेटर, साथ ही साथ पड़ोसियों और परिचितों, मृतक की स्थिति के बारे में विवादित प्रश्नों में तराजू से अधिक हो सकते हैं। शायद उन्होंने अपने असामान्य व्यवहार को देखा: वह सड़क पर खो गया था, उसका नाम भूल गया, जहां वह रहता था, शायद वह अक्सर खुद और दूसरों के साथ संवाद करता था।
- सबूत के रूप में प्रतिनिधित्व करते हुए चिकित्सा संस्थानों से प्रमाण पत्र की गैर जिम्मेदारी है कि परीक्षक पंजीकृत किया गया था और इच्छानुसार मसौदा तैयार करने की अवधि के लिए मानसिक बीमारी के लिए इलाज किया गया था।
अयोग्य उत्तराधिकारी: वे कौन हैं?
मृत्यु के बाद इच्छा को चुनौती देना संभव हैटेस्टेटर, अगर इसमें शामिल वारिस में से एक दूसरों के संबंध में अवैध तरीके से व्यवहार करता है? विरासत कानून में उन प्रावधानों को स्पष्ट रूप से परिभाषित किया गया है जिनके उत्तराधिकारी अयोग्य की अवधारणा के अंतर्गत आते हैं और विरासत के अपने हिस्से को खो देते हैं। वे सशर्त रूप से कई श्रेणियों में विभाजित हैं:
- उत्तराधिकारी जिन्होंने जानबूझकर जीवन पर अतिक्रमण कियाउत्तराधिकारी या अपने जीवन से वंचित। या इच्छा के अनुसार अन्य वारिस के खिलाफ एक ही कार्य करता है। यह महत्वपूर्ण है कि अदालत इन व्यक्तियों के खिलाफ गैरकानूनी कृत्यों की जानबूझकर जानबूझकर साबित करने में सक्षम हो। इस मामले में उद्देश्य स्वयं कोई फर्क नहीं पड़ता।
- संभावित उत्तराधिकारी, जो अलग हैंअवैध कार्य विरासत में अपना व्यक्तिगत हिस्सा बढ़ाने, ब्लैकमेल का सहारा लेने, ड्राफ्टर और अन्य उत्तराधिकारियों के खिलाफ खतरे को बढ़ाने की कोशिश कर रहे हैं। इसके अलावा एक विवादास्पद दस्तावेज या एक ऐसी परिस्थिति में हस्ताक्षर की जाली जहां उसकी हिस्सेदारी प्राप्त करने के लिए खुद को दुर्भावनापूर्ण रूप से नष्ट कर दिया जाएगा, जिसे कानून द्वारा घुसपैठियों के लिए जिम्मेदार ठहराया जाएगा।
- वे लोग जो दुर्भावनापूर्ण हैंसंपत्ति परीक्षक के संबंध में अलगाव के गैर-भुगतानकर्ता। उदाहरण के लिए, एक पोती जो अपने दादा के रखरखाव के लिए धन आवंटित नहीं करती है, वह अपनी संपत्ति के उत्तराधिकारी के लिए योग्य नहीं होगी। यह उन मामलों पर लागू होता है जहां प्रासंगिक दायित्व अदालत द्वारा निर्धारित किए गए थे।
यह जानना महत्वपूर्ण है कि कभी-कभी अयोग्य माना जाता हैविरासत के उन प्राप्तकर्ता जो विरासत के अधिकार के प्रमाण पत्र प्राप्त करने के उद्देश्य से नोटरी को आवेदन करने के समय, नोटरी को नहीं जानते कि अन्य उत्तराधिकारियों के बारे में जानकारी का खुलासा नहीं करते हैं।
अयोग्य उत्तराधिकारी को प्रकट करने के परिणाम
सूचीबद्ध व्यक्तियों, यदि यह साबित होगाअदालत, योग्य वारिस होने के नाते, विरासत का अपना हिस्सा खो देते हैं। यह भाग या पूरे नियमपत्र के रद्दीकरण के आधार के रूप में कार्य कर सकता है।
फिर भी, रूसी कानून प्रदान करता हैयोग्यता के सिद्धांत पर निर्भर, योग्य लोगों की श्रेणी के लिए योग्य वारिस के हस्तांतरण की संभावना। इसमें शामिल है कि उत्तराधिकारी उत्तराधिकारी साबित हुआ है, सद्भावना दिखा रहा है, उसने एक और इच्छा जारी की है, जिसमें, अयोग्य को क्षमा करना, उसे विरासत का एक हिस्सा है।
विरासत द्वारा एक इच्छा को चुनौती देने के लिए शर्तें
जिंदा रहते हुए एक चुनौती दी जा सकती हैइसका उत्प्रेरक? इस दस्तावेज को उत्तराधिकारी के उद्घाटन तक, तब तक नहीं किया जा सकता है, जो कि विवेक के जीवन के दौरान होता है। अन्यथा, निम्नलिखित चुनौती देने का समय:
- टेस्टेटर की मृत्यु के बाद विरासत खोलने के लिए तीन साल। यह शब्द एक इच्छा से संबंधित है जिसे शून्य और शून्य माना जाता है और इसका कोई कानूनी परिणाम नहीं है।
- नए तथ्यों के इच्छुक व्यक्ति द्वारा खुलने की तारीख से एक वर्ष, जैसे कि कलेक्टर के मसौदे दबाव और / या खतरों के तहत, जो आपत्तियों के आधार पर है।
चुनौतीपूर्ण के लिए सबसे अच्छा समय विरासत खोलने की तारीख से अभी भी 6 महीने है, जब वारिस में से कोई भी अभी तक विरासत का अधिकार देने वाला प्रमाण पत्र प्राप्त नहीं कर पाया है।
