लेखा परीक्षक की रिपोर्ट: एक उदाहरण। लेखा परीक्षक की रिपोर्ट: लेखापरीक्षा रिपोर्ट के मसौदे तैयार करने और मामले

लेखापरीक्षा रिपोर्ट और लेखा परीक्षा रिपोर्टलेखापरीक्षा के पाठ्यक्रम को दर्शाने वाले दस्तावेज और ऑडिट के अंत में तैयार उद्देश्य राय है। उनका भरना लागू मानदंडों और मानकों के अनुसार किया जाता है। आइए आगे विचार करें कि ऑडिट निष्कर्ष कैसे तैयार किया जाता है।

परिभाषा

लेखा परीक्षा का निष्कर्ष हैलेखांकन (वित्तीय) दस्तावेजों के उपयोगकर्ताओं के लिए एक आधिकारिक अधिनियम है, जिसमें जांचकर्ता की विश्वसनीयता की विश्वसनीयता और रूसी संघ में उनकी लेखांकन प्रक्रियाओं के अनुपालन पर लेखा परीक्षक की राय है। इसके फॉर्मूलेशन और प्रतिबिंब बल के नियमों के अनुसार किया जाता है। विश्वसनीयता को सूचना की सटीकता का स्तर कहा जाता है जो इच्छुक व्यक्तियों को उद्यम की संपत्ति और वित्तीय स्थिति, इसकी आर्थिक गतिविधियों के परिणामों और इन संकेतकों के आधार पर सूचित निर्णय लेने के बारे में सही निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है। ऑडिट करने वाले व्यक्ति ऑडिट रिपोर्ट की सामग्री के लिए ज़िम्मेदार है। साथ ही, यह ध्यान रखना आवश्यक है कि निरीक्षण किए गए व्यक्ति का प्रबंधन लेखांकन (वित्तीय) दस्तावेजों की तैयारी और प्रावधान के लिए ज़िम्मेदार है। इस परिस्थिति से यह इस प्रकार है कि एक लेखापरीक्षा किसी संगठन को इसकी रिपोर्टिंग जिम्मेदारियों से राहत नहीं देती है।

वर्गीकरण

लेखापरीक्षा के कई प्रकार हैं:

1. पहल।
2. आवश्यक है।
3. विशेष असाइनमेंट के लिए।

अनुभव से पता चला है कि इसका उपयोग करने की सलाह दी जाती हैसभी अंतिम दस्तावेजों के लिए एक नमूना (उदाहरण)। लेखा परीक्षक की रिपोर्ट रूसी में होनी चाहिए, मूल्य राष्ट्रीय मुद्रा में दर्शाया गया है। दस्तावेज अनुबंध में प्रदान की गई प्रतियों की संख्या में निरीक्षण किए गए व्यक्ति के प्रमुख को प्रदान किया जाता है।

संघीय शासन

लेखा परीक्षक फॉर्मूलेशन के लिए ज़िम्मेदार है औरसभी महत्वपूर्ण पहलुओं में दस्तावेज़ीकरण की विश्वसनीयता पर राय की अभिव्यक्ति। लेखापरीक्षा रिपोर्ट की तैयारी संघीय मानकों के अनुसार की जाती है। विशेष रूप से, 23 सितंबर के सरकारी डिक्री सं। 696 द्वारा अनुमोदित नियम # 6, मौलिक है। 2002. यह मानक, अन्य समान कृत्यों की तरह, लेखापरीक्षा गतिविधियों को नियंत्रित करने वाले अंतर्राष्ट्रीय नियमों को ध्यान में रखते हुए विकसित किया गया था। नियम अंतिम लेखापरीक्षा दस्तावेज के लिए एकीकृत आवश्यकताओं को स्थापित करता है।

आवेदन

लेखापरीक्षा रिपोर्ट अनिवार्य हैवित्तीय विवरणों के साथ-साथ एक राय तैयार की जाती है और व्यक्त की जाती है। यह निरीक्षण किए गए व्यक्ति द्वारा हस्ताक्षरित और मुहरबंद होना चाहिए। इसे गठन की तारीख को भी इंगित करना चाहिए। दस्तावेज़ीकरण की तैयारी वित्तीय दस्तावेज के क्षेत्र में कानून की आवश्यकताओं के अनुसार की जाती है। ऑडिट रिपोर्ट और रिपोर्टिंग एक ही पैकेज में ब्रोच की जाती है। चादरें संख्याबद्ध, एक साथ बंधे हैं, लेखा परीक्षक की मुहर से सील कर दी गई हैं। संबंधित पृष्ठ पैकेज में चादरों की संख्या दिखाता है। जैसा कि ऊपर बताया गया था, लेखापरीक्षा रिपोर्ट जारी करने की ऐसी कई प्रतियों में किया जाता है, जो लेखा परीक्षक और निरीक्षण व्यक्ति द्वारा सहमति व्यक्त की गई थी। हालांकि, दोनों पक्षों को दस्तावेज के कम से कम एक पैकेज प्राप्त करना होगा।

लेखापरीक्षा रिपोर्ट की संरचना

मानदंड मुख्य अनिवार्य तत्वों की एक सूची प्रदान करते हैं जो अंतिम दस्तावेज़ में उपस्थित होना चाहिए। इन घटकों में शामिल हैं:

1. नाम उदाहरण: "वित्तीय (लेखांकन) दस्तावेज पर लेखा परीक्षक की राय"।
2. Addressee। अनुबंध या कानून के मानदंडों के मुताबिक, दस्तावेज आमतौर पर निरीक्षण किए गए विषय, निदेशक मंडल के मालिक को भेजा जाता है।
3. लेखा परीक्षक पर जानकारी।
4. निरीक्षण व्यक्ति पर डेटा।
5. लेखापरीक्षा रिपोर्ट के कुछ हिस्सों। वे एक नियम के रूप में, तीन हैं। यह एक प्रारंभिक खंड है, लेखापरीक्षा के दायरे और अधिकृत विशेषज्ञ की राय का वर्णन करने वाले ब्लॉक।
6. लेखापरीक्षा रिपोर्ट की तिथि। यहां, ऑडिट के पूरा होने के लिए कैलेंडर नंबर प्रदर्शित किया गया है। लेखापरीक्षा के समय वित्तीय विवरण संकेतकों की विश्वसनीयता पर अपनी राय व्यक्त करने के लिए विशेषज्ञ पूरी तरह जिम्मेदार है। ऑडिट खत्म होने के बाद किए जा सकने वाले अन्य परिचालनों के लिए, वह जवाब नहीं देता है।
7. हस्ताक्षर।

पार्टियों के बारे में जानकारी

लेखा परीक्षक के बारे में जानकारी में शामिल होना चाहिए:

1. उद्यम के संगठनात्मक और कानूनी प्रकार का संकेत।
2. संगठन का नाम जिसमें से ऑडिटर कार्य करता है।
3. स्थान।
4. दिनांक, राज्य पंजीकरण के बारे में sv-va की संख्या।
5. लाइसेंस के बारे में जानकारी। यहां गतिविधि का संचालन करने के लिए परमिट जारी करने वाले प्राधिकारी की तिथि, संख्या, नाम, इसकी वैधता की अवधि इंगित की गई है।
6. लेखा परीक्षकों के मान्यता प्राप्त पेशेवर संघ में सदस्यता।

निरीक्षण किए गए व्यक्ति के आंकड़ों में शामिल हैं:

1. विषय की संगठनात्मक और कानूनी स्थिति का संकेत।
2. उद्यम का नाम
3. पता।
4. दिनांक, राज्य पंजीकरण के बारे में sv-va की संख्या।

परिचय अनुभाग

इस भाग में अवधि के बारे में जानकारी हैवित्तीय दस्तावेज, इसकी संरचना में जानकारी प्रदान करना। विशेष रूप से, यह होना चाहिए: "बैलेंस शीट" (फॉर्म संख्या 1), "हानि और मुनाफे पर रिपोर्टिंग" (फॉर्म संख्या 2), एफ को अनुबंध। संख्या 1 और 2, स्पष्टीकरण नोट। इसके अलावा, परिचय ब्लॉक में लेखा परीक्षक और निरीक्षण इकाई के बीच जिम्मेदारियों के विभाजन पर जानकारी शामिल है। वित्तीय दस्तावेज की तैयारी से संबंधित जिम्मेदारियां ऑडिट किए गए व्यक्ति के मुखिया में निहित हैं। लेखा परीक्षक सभी महत्वपूर्ण पहलुओं में रिपोर्ट की विश्वसनीयता के स्तर पर एक सक्षम राय व्यक्त करने के लिए ज़िम्मेदार है।

लेखा परीक्षा का दायरा

इस खंड में निम्नलिखित जानकारी है जो:

1। लेखापरीक्षा संघीय कानून, गतिविधि के नियम (मानकों), ट्रेड यूनियन एसोसिएशन में लागू आंतरिक नियमों के अनुसार किया गया था, जिसमें लेखा परीक्षक एक सदस्य है, साथ ही साथ अन्य कृत्यों।

2. निरीक्षण की योजना बनाई गई थी और आश्वासन दिया गया था कि वित्तीय संकेतक भौतिक गलतफहमी के बिना प्रस्तुत किए जाते हैं।

3. लेखापरीक्षा एक चुनिंदा आधार पर की गई थी और इसमें शामिल थे:

1) परीक्षण के आधार पर साक्ष्य का अनुसंधान, निरीक्षण की इकाई की वित्तीय और आर्थिक गतिविधियों के बारे में जानकारी के अर्थ और प्रकटीकरण को प्रमाणित करना।

2) लेखांकन, रिपोर्टिंग प्रक्रियाओं के तरीकों और सिद्धांतों का मूल्यांकन।

3) वित्तीय दस्तावेज में मौजूद मुख्य अनुमानित मूल्यों का निर्धारण।

4) रिपोर्टिंग पर सामान्य दृश्य का विश्लेषण।

4। लेखापरीक्षा सभी महत्वपूर्ण पहलुओं में दस्तावेज की विश्वसनीयता की डिग्री और मौजूदा कानून के साथ लेखांकन नियमों के अनुपालन पर एक राय तैयार करने और व्यक्त करने के लिए पर्याप्त आधार प्रदान करती है।

अतिरिक्त खंड

ऑडिटर की राय का वर्णन करने वाले ब्लॉक में, होना चाहिएनिरीक्षण की गई जानकारी की विश्वसनीयता के स्तर पर लेखा परीक्षक के निष्कर्षों को स्थापित रूप में प्रकट किया गया है। दस्तावेज़ में जिम्मेदार व्यक्तियों की सूची होनी चाहिए। लेखा परीक्षक का निष्कर्ष संगठन के प्रमुख द्वारा हस्ताक्षरित किया जाता है, जिसमें लेखा परीक्षक कार्य करता है, या अन्य अधिकृत व्यक्ति या मुख्य लेखा परीक्षक। बाद के मामले में, योग्यता प्रमाण पत्र की संख्या, साथ ही इसकी वैधता की अवधि, अतिरिक्त रूप से संकेत दिया गया है।

लेखापरीक्षा राय के रूप

वे संघीय मानक संख्या 6 द्वारा परिभाषित हैं। नियम निम्नलिखित प्रकार के दस्तावेज़ों के लिए प्रदान करता है: एक बिना शर्त सकारात्मक लेखापरीक्षा राय और एक संशोधित प्रकार। पहली बार इस कार्यक्रम में तैयार किया गया है कि लेखा परीक्षक इस राय में आया है कि निरीक्षण के लिए प्रदान किए गए दस्तावेज विश्वसनीय रूप से उद्यम की वित्तीय स्थिति को दर्शाता है और इसकी आर्थिक गतिविधि के परिणाम, लेखांकन के सिद्धांतों और विधियों, कानून की आवश्यकताओं के अनुरूप है। कई परिस्थितियों की उपस्थिति में, लेखापरीक्षा रिपोर्ट के संशोधित रूप को तैयार करना आवश्यक हो जाता है।

स्थिति

लेखा परीक्षक तैयार करने से इंकार कर सकता हैकम से कम एक पूर्व परिस्थितियों की उपस्थिति में सकारात्मक निष्कर्ष और यदि विशेषज्ञ की राय में, इसका प्रभाव है या प्रदान की गई जानकारी की विश्वसनीयता पर महत्वपूर्ण प्रभाव हो सकता है। इन कारकों में शामिल हैं:

1. लेखा परीक्षक के काम के दायरे की सीमा।
2. निम्नलिखित मुद्दों पर निरीक्षण विषय के सिर के साथ असहमति:

• संगठन द्वारा चुने गए लेखांकन नीति की स्वीकार्यता;
• इसके उपयोग की विधि;
• लेखांकन रिकॉर्ड में जानकारी के प्रकटीकरण की पर्याप्तता।

एक संशोधित दस्तावेज़ प्रकार प्रदान करने के लिए मैदान

एक लेखापरीक्षा कंपनी या एक निजी व्यवसायी ऐसे कार्य को तैयार कर सकता है यदि कारक जैसे:

1. लेखा परीक्षकों की राय को प्रभावित नहीं करते हैं, लेकिनदस्तावेज़ में वर्णित है। उनका उद्देश्य हितधारकों का ध्यान किसी विशेष स्थिति में आकर्षित करना है जो निरीक्षण संगठन में विकसित हुआ है और वित्तीय डेटा में परिलक्षित होता है।
2. लेखा परीक्षकों की राय को प्रभावित करना, जिसके परिणामस्वरूप आरक्षण के साथ निष्कर्ष निकाला जा सकता है, उन्हें तैयार करने से इनकार कर दिया जा सकता है या नकारात्मक लेखापरीक्षा राय हो सकती है।

संशोधित कार्य की तैयारी के आधार के रूप में कार्यरत परिस्थितियों के बावजूद, लेखा परीक्षक एक अलग सेक्शन में इसके निष्पादन के कारणों का खुलासा करता है।

विशेषता

जब आप एक संशोधित दस्तावेज़ बनाते हैं,विशिष्ट कारक-आधार निर्दिष्ट हैं। उदाहरण: "हालात है कि लेखापरीक्षा राय को प्रभावित के लेखा परीक्षक की रिपोर्ट" - की कमी की उपस्थिति विशेषज्ञ काम का बोझ "इस तरह के एक दस्तावेज की तैयारी भी लेखांकन नीतियों पर निरीक्षण कंपनियों के प्रबंधन के साथ एक असहमति सेवा कर सकता है किया जाना चाहिए के लिए एक कारण के रूप में की वजह से कार्य एक योग्य राय शामिल हैं .. ध्यान दें कि विशेषज्ञ काम प्रतिबंध की डिग्री पर निर्भर करता है, वह सही न केवल एक योग्य राय व्यक्त करने, लेकिन यह भी निष्कर्ष आकर्षित करने के लिए मना किया है। एक नकारात्मक निष्कर्ष पैरा कर सकते हैं वित्तीय दस्तावेज में प्रकटीकरण की पर्याप्तता पर निरीक्षण कंपनियों के प्रबंधन के साथ एक विवाद की स्थिति में dgotavlivatsya।

संशोधित अधिनियमों के प्रकार

उपरोक्त जानकारी को ध्यान में रखते हुए, निष्कर्षों की निम्नलिखित श्रेणियां निर्धारित की जाती हैं:

1. वित्तीय रिकॉर्ड की विश्वसनीयता को प्रभावित न करें।
2. आरक्षण के साथ।
3. निष्कर्ष निकालने से इनकार करने के साथ।
4. नकारात्मक।

आरक्षण के साथ राय कई की उपस्थिति में व्यक्त की गई हैपरिस्थितियों। विशेष रूप से, यह अनुमति है जब लेखा परीक्षक इस निष्कर्ष पर पहुंचा है कि बिना शर्त सकारात्मक निष्कर्ष निकालना संभव नहीं है। हालांकि, निरीक्षण किए गए व्यक्ति के सिर या किसी विशेषज्ञ के काम के दायरे की सीमा के साथ उत्पन्न असहमति का असर इनकार करने के अधिकार का उपयोग करने के लिए इतना महत्वपूर्ण और गहरा नहीं कहा जा सकता है। इस मामले में, निष्कर्ष में वाक्यांश होना चाहिए: "परिस्थितियों को छोड़कर ..."। लेखा परीक्षक एक राय व्यक्त करने से इंकार कर सकता है। यह उस मामले में अनुमत है जब उसके काम के दायरे की सीमा इतनी गहरी और महत्वपूर्ण है कि विशेषज्ञ अपनी राय में पर्याप्त साक्ष्य प्राप्त करने में सक्षम नहीं है। नतीजतन, वह जमा वित्तीय दस्तावेजों की विश्वसनीयता पर पर्याप्त राय व्यक्त करने की स्थिति में नहीं है।

प्रबंधन के साथ पर्याप्त असहमति

निरीक्षण के निदेशक के विचारों में विरोधाभासउद्यम और लेखा परीक्षक वित्तीय दस्तावेज के लिए निर्णायक महत्व का हो सकता है। ऐसी स्थिति में, लेखा परीक्षक निष्कर्ष निकालता है कि एक आरक्षण करना भ्रामक या अपूर्ण रिपोर्टिंग का खुलासा करने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता है। ऐसे मामलों के लिए, व्यावहारिक रूप से, एक संबंधित शब्द विकसित किया गया है। बेहतर समझने के लिए, चलिए एक उदाहरण दें। लेखापरीक्षा रिपोर्ट निम्नानुसार तैयार की गई है:

"हमारी राय में, इनके प्रभाव के संबंध मेंकारकों और परिस्थितियों में, उद्यम "ए" का दस्तावेज 31 दिसंबर, 20 को एक अविश्वसनीय वित्तीय स्थिति को दर्शाता है। और 1 जनवरी से 31 दिसंबर तक गतिविधियों के परिणाम शामिल हैं। 20_g। समावेशी। "

एक विशेष मामला

अभ्यास में, कभी-कभी झूठा निष्कर्ष होता है। यह एक लेखापरीक्षा के बिना या उसके कार्यान्वयन के बिना निष्पादित एक अधिनियम है, लेकिन स्पष्ट रूप से निरीक्षण दस्तावेज में मौजूद जानकारी के अनुरूप नहीं है। निष्कर्ष की पहचान केवल न्यायिक प्रक्रिया में जानबूझकर झूठी है।

घटनाओं की विशेषताएं

कैलेंडर संख्या है जो हैनिष्कर्ष, लेखा परीक्षा के पूरा होने की तारीख के अनुरूप होना चाहिए और निरीक्षण इकाई के वित्तीय दस्तावेज की मंजूरी के दिन का पालन करना चाहिए। घटनाओं के प्रतिबिंब के क्रम में विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए। पीबीयू 7/98 में इस मुद्दे से संबंधित कई आवश्यकताएं हैं। इन नियमों के अनुसार, लेखापरीक्षा रिपोर्ट की शर्तें बनाई गई हैं। घटनाओं की दो श्रेणियां हैं। पहली बार रिपोर्टिंग तिथि और निष्कर्ष के कैलेंडर अनुमोदन संख्या के बीच उत्पन्न होता है। इसके अलावा, ऐसे तथ्य हैं जो लेखापरीक्षा प्रमाण पत्र के निष्पादन के बाद प्रकट हुए थे। इन सभी घटनाओं को बैलेंस शीट तिथि के बाद होने के रूप में वर्गीकृत किया जाता है। प्रतिबिंब के लिए उनकी परिभाषा और नियम पीबीयू 7/98, साथ ही संघीय मानक संख्या 10 में तय किए गए हैं। उत्तरार्द्ध के अनुसार, लेखा परीक्षक को वित्तीय दस्तावेज की स्थिति और रिपोर्टिंग दिन के बाद हुई घटनाओं के निष्कर्ष पर असर डालना चाहिए। इस मामले में, दोनों अनुकूल और नकारात्मक कारकों को ध्यान में रखा जाता है। वित्तीय दस्तावेज घटनाओं को दर्शाता है:

1. आर्थिक परिस्थितियों की रिपोर्टिंग तिथि पर अस्तित्व को प्रमाणित करना जिसमें निरीक्षण इकाई ने अपनी गतिविधियों का आयोजन किया था।
2. परिस्थितियों के नियंत्रण कैलेंडर संख्या के बाद घटना को इंगित करना जिसमें उद्यम ने काम किया था।

वित्तीय विवरणों के गठन की तिथि के बाद, घटनाएं हो सकती हैं:

1. लेखापरीक्षा प्रमाण पत्र की मंजूरी के दिन तक उठना।
2. निष्कर्ष पर हस्ताक्षर करने और रुचि रखने वाले व्यक्तियों के प्रावधान की कैलेंडर संख्या से पहले उपस्थित होना।
3. उपयोगकर्ताओं को अंतिम अधिनियम के हस्तांतरण के बाद पहचान की गई।

आवश्यक प्रक्रियाएं

तिथि से पहले हुई घटनाओं के बारे मेंविशेषज्ञ को कई गतिविधियों को पूरा करना होगा। उनका उद्देश्य पर्याप्त और पर्याप्त साक्ष्य प्राप्त करना है कि इन सभी तथ्यों, जिनके अस्तित्व में वित्तीय दस्तावेजों में सुधार या इसमें जानकारी का खुलासा होना आवश्यक है, स्थापित किए गए हैं। इन घटनाओं को निर्धारित करने के उद्देश्य से प्रक्रियाओं को निष्कर्ष पर हस्ताक्षर करने की तारीख तक जितना संभव हो सके लागू किया गया है। यदि विशेषज्ञ तथ्यों की पहचान करता है जो वित्तीय दस्तावेज के संकेतकों को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकता है, तो यह निर्धारित करना आवश्यक है कि क्या वे लेखांकन में उचित रूप से परिलक्षित होते हैं और क्या उनके बारे में जानकारी पर्याप्त रूप से प्रकट होती है।

संघीय नियम संख्या 10

इस मानक के लिए आवश्यकताओं में शामिल हैंनिष्कर्ष पर हस्ताक्षर करने के दिन के बाद उत्पन्न होने वाली घटनाओं के बारे में एक विशेषज्ञ के कार्य, लेकिन रुचि रखने वाले व्यक्तियों को प्रदान करने की कैलेंडर संख्या से पहले। अंतिम कार्य को देखने के बाद, प्रक्रियाओं का संचालन करने या वित्तीय दस्तावेज से संबंधित अनुरोध भेजने के लिए लेखा परीक्षक की ज़िम्मेदारी नहीं है। निष्कर्ष निकालने की तारीख से रिपोर्टिंग संकेतकों को प्रभावित करने वाली घटनाओं के लेखा परीक्षक को सूचित करने की जिम्मेदारी, निरीक्षण इकाई के प्रबंधन में निहित है।

विशेषज्ञ कार्रवाई

अगर ऑडिटर किसी ऐसी घटना के बारे में जागरूक हो जाता है जो निष्कर्ष पर हस्ताक्षर करने की तारीख के बाद वित्तीय दस्तावेज की स्थिति को भौतिक रूप से प्रभावित कर सकता है, तो उसे यह करना होगा:

1. लेखांकन पत्रों में बदलाव करने की आवश्यकता की स्थापना करें।
2. निरीक्षण की गई इकाई के प्रमुख के साथ इस मुद्दे के फैसले पर चर्चा करें।
3. परिस्थितियों के विनिर्देशों को ध्यान में रखते हुए आवश्यक उपायों को पूरा करें जिसमें विशेषज्ञ इन घटनाओं के बारे में जागरूक हो गए।

उपयोगकर्ताओं को दस्तावेज़ जमा करने के बाद तथ्यों का खुलासा किया गया

यदि घटनाएं मिलीं जो कि अस्तित्व में थींअपने हितधारकों के हस्तांतरण के बाद इस निष्कर्ष पर हस्ताक्षर करने के लिए, लेकिन इससे पहले कि यह कनेक्शन जिसके साथ यह जरूरी हो गया था, अधिनियम, विशेषज्ञ संशोधित वित्तीय अभिलेखों की समीक्षा करने और निरीक्षण इकाई के प्रमुख के साथ इस पर चर्चा करने का फैसला करने के लिए, उनके द्वारा मंजूरी दे दी है की तारीख। लेखांकन दस्तावेजों को समायोजित करते समय, लेखा परीक्षक उचित प्रक्रिया करता है। अपने कर्तव्यों में दस्तावेज की पुन: परीक्षा और पहले किए गए निष्कर्ष के आधार के आधार पर ध्यान आकर्षित करने वाले एक अनुभाग के साथ एक नया अंतिम कार्य तैयार करना भी शामिल है।

विवादास्पद क्षण

यदि विशेषज्ञ ने पुनर्विचार के लिए उपयुक्त माना हैलेकिन निरीक्षण इकाई का प्रबंधन उचित उपाय नहीं करता है, इसे उन व्यक्तियों को सूचित करना चाहिए जिनके प्रभारी उद्यम के निदेशक स्थित हैं कि उपयोगकर्ताओं को अंतिम अधिनियम पर भरोसा करने की असंभवता के बारे में सूचित किया जाएगा। आने वाली अवधि के लिए रिपोर्टिंग दिन और आर्थिक जीवन के तथ्यों के बारे में जानकारी का सही ढंग से खुलासा करते समय, कागजात की पुन: जांच करने और राय तैयार करने की आवश्यकता प्रकट नहीं हो सकती है। निरीक्षण की गई इकाई का प्रमुख लेखा दस्तावेज में मौजूद जानकारी के लिए ज़िम्मेदार है और इसकी विश्वसनीयता पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालने वाली घटनाओं की पहचान करते समय इसमें उचित परिवर्तन कर रहा है। लेखापरीक्षा कंपनी या एक निजी व्यवसायी इन तथ्यों के आकलन पर राय की पर्याप्तता के लिए ज़िम्मेदार है।