डेमोक्रेटिक देशों पूर्ण लोकतंत्र लोकतंत्र के स्तर से दुनिया के देशों की रेटिंग

किसी भी राज्य के गठन के इतिहास में हैलोगों की स्वतंत्रता के लिए लड़े लोगों के उदाहरण, कानून से पहले समानता और सरकार की संस्कृति। विभिन्न देशों में डेमोक्रेटिक आदेश अपने तरीके से स्थापित किया गया था। बहुत से वैज्ञानिक और शोधकर्ता लोकतंत्र की परिभाषा पर विचार कर रहे थे।

उन्होंने इस शब्द को राजनीतिक से देखादृष्टिकोण, और दार्शनिक। और वे विभिन्न प्रथाओं का अनुभवजन्य वर्णन देने में सक्षम थे। फिर भी, सिद्धांत हमेशा फल नहीं सहन करता था। अक्सर, अवधारणा का गठन राज्यों के अभ्यास से प्रभावित था। इसके लिए धन्यवाद, लोकतांत्रिक व्यवस्था के मानक मॉडल स्थापित करना और बनाना संभव था। आज राजनीतिक विज्ञान में किसी विशेष अवधारणा की एक परिभाषा को खोजना मुश्किल है। इसलिए, इससे पहले कि हम जानते हैं कि कौन से लोकतांत्रिक देश विश्व मानचित्र पर बने रहे हैं, हम सामान्य शर्तों से निपटेंगे।

लोगों को शक्ति

लोकतंत्र एक प्राचीन यूनानी शब्द हैशाब्दिक रूप से "लोगों की शक्ति" के रूप में व्याख्या की गई। राजनीतिक विज्ञान में यह अवधारणा एक सामूहिक निर्णय को अपनाने के आधार पर एक शासन को दर्शाती है। इस मामले में, प्रत्येक सदस्य पर प्रभाव बराबर होना चाहिए।

सिद्धांत रूप में, यह विधि विभिन्न प्रकार के लिए लागू होती हैसंगठनों और संरचनाओं। लेकिन आज के दिनों में इसके सबसे महत्वपूर्ण अनुप्रयोग राज्य हैं। यह इस तथ्य के कारण है कि राज्य में बड़ी ताकत है, और इसलिए इसे व्यवस्थित करना और इससे निपटना मुश्किल है।

इसलिए, इस पहलू में लोकतांत्रिक देशों को निम्नलिखित संकेतों से चिह्नित किया जाना चाहिए:

• अपने नेता के ईमानदार और अनिवार्य चुनावों से लोगों का कार्यान्वयन।
• शक्ति का वैध स्रोत लोग हैं।
• समाज का आत्म-प्रबंधन हितों को संतुष्ट करने और देश में आम अच्छा स्थापित करने के लिए है।

समाज के प्रत्येक सदस्य के अपने अधिकार हैं, जोलोगों के शासन को सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक हैं। लोकतंत्र को अक्सर मूल्यों की पूरी श्रृंखला के रूप में जाना जाता है, जो राजनीतिक प्रयोगों में "लिटमस टेस्ट" है:

• राजनीतिक और सामाजिक दोनों समानता।
• स्वतंत्रता।
• कानून के शासन;
• मानवाधिकार
• आत्मनिर्भरता का अधिकार इत्यादि।

अशुद्धियों

यही वह जगह है जहां त्रुटियां शुरू होती हैं। लोकतंत्र का आदर्श हासिल करना मुश्किल है, इसलिए "लोकतंत्र" की व्याख्या अलग-अलग होती है। 18 वीं शताब्दी के बाद, इस शासन के मॉडल, अधिक सटीक, मॉडल दिखाई दिए हैं। सबसे प्रसिद्ध प्रत्यक्ष लोकतंत्र है। इस मॉडल में आम सहमति के माध्यम से नागरिकों द्वारा निर्णय लेने या अल्पसंख्यक को बहुमत के अधीन करने का निर्णय शामिल है।

आस-पास आप प्रतिनिधि लोकतंत्र को इंगित कर सकते हैं। इस प्रकार में निर्वाचित डेप्युटी या अन्य व्यक्तियों के पास लोगों के निर्णय शामिल हैं जिनके पास कुछ पद हैं। इस मामले में, ये लोग उन लोगों की राय के आधार पर एक विकल्प बनाते हैं, जिन्होंने उन पर भरोसा किया, और फिर वे उनके सामने परिणाम के लिए जिम्मेदार हैं।

आप किसके लिए लड़ रहे थे?

यह समझा जाना चाहिए कि इस तरह के एक राजनीतिक शासन के रूप मेंलोकतंत्र, मध्यस्थता और शक्ति के दुरुपयोग को सीमित करने के लिए काम करता है। यह हमेशा हासिल करना मुश्किल रहा है, खासकर उन देशों में जहां नागरिक स्वतंत्रता और अन्य मूल्य सरकार द्वारा मान्यता प्राप्त नहीं थे और राजनीतिक व्यवस्था में असुरक्षित बने रहे।

अब "लोकतंत्र" की अवधारणा के दो पक्ष हैंपदक। लोकतंत्र अब उदार शासन के साथ पहचाना गया था। ईमानदार और खुले आवधिक चुनावों के साथ इस प्रकार के लोकतंत्र के लिए धन्यवाद, संविधान द्वारा स्थापित शक्ति का कानून, विभाजन और प्रतिबंध का नियम है।

दूसरी तरफ, कई अर्थशास्त्री और राजनीतिक वैज्ञानिकमानते हैं कि राजनीति से संबंधित निर्णय लेने का अधिकार, साथ ही राज्य व्यवस्था पर लोगों के प्रभाव, सामाजिक अधिकारों के उदय के बिना, सामाजिक-आर्थिक पहलू में असमानता का निम्न स्तर और अवसर की समानता का अधिकार महसूस करना असंभव है।

धमकी

डेमोक्रेटिक देशों को हमेशा खतरे का सामना करना पड़ता हैसत्तावादी शासन। सरकार की ऐसी प्रणाली के लिए मुख्य समस्या हमेशा अलगाववाद, आतंकवाद, सामाजिक असमानता या प्रवासन की वृद्धि बनी हुई है। इस तथ्य के बावजूद कि दुनिया में ऐसे कई संगठन हैं जो नागरिकों की स्वतंत्रता और अधिकारों की रक्षा करते हैं, इतिहास विवादास्पद राजनीतिक संघर्षों को उकसाते समय मामलों से रहित नहीं है।

मामलों की वर्तमान स्थिति

इससे पहले कि हम सबसे लोकतांत्रिक मानते हैंदुनिया के देशों, हमें वर्तमान स्थिति की सामान्य तस्वीर को देखना चाहिए। लोकतंत्र के शासन की विविधता के बावजूद, अब पूरे देश में देशों की संख्या-डेमोक्रेट सबसे बड़ी है। दुनिया की आधी आबादी चुनाव में भाग ले सकती है। इसके अलावा, यहां तक ​​कि एक तानाशाही के रूप में भी एक शासन लोगों की ओर से आसानी से मौजूद हो सकता है।

यह ज्ञात है कि उन देशों को काम करते हैंलोकतांत्रिक शासन के तहत, लगभग सभी वयस्क आबादी को वोट देने का अधिकार दिया गया। लेकिन बाद में उन्हें ऐसी समस्या का सामना करना पड़ा कि राजनीतिक जीवन में रूचि तेजी से गिरनी शुरू हुई। उदाहरण के लिए, अमेरिका में 30-40% आबादी चुनाव में भाग लेती है।

इसके लिए कई कारण हैं। अपने देश की राजनीति को पूरी तरह से समझने के लिए, आपको केवल धैर्य, बल्कि एक समय कार भी नहीं शेयर करना होगा। कुछ नागरिक मानते हैं कि राजनेता राजनीतिक दौड़ और अपने हितों के लिए अधिक समय देते हैं। अन्य विरोधियों के बीच मतभेदों को बिल्कुल नहीं देखते हैं। वैसे भी, चीजों की वर्तमान स्थिति लोकतंत्र के प्रत्यक्ष रूप में नवीनीकृत रुचि की ओर ले जाती है।

एनालिटिक्स

कई राजनीतिक वैज्ञानिकों ने यह सुनिश्चित करने के लिए काम किया कि प्रत्येकदुनिया की स्थिति में इसकी परिभाषा है। ब्रिटिश शोध केंद्र ने एक पद्धति की गणना की है जो लोकतंत्र के स्तर से दुनिया के देशों की रेटिंग निर्धारित कर सकती है। अब आप 167 देशों को वर्गीकृत कर सकते हैं। उनमें से प्रत्येक का लोकतंत्र का अपना सूचकांक है।

यह कहना मुश्किल है कि उद्देश्य कैसे हैइस सिद्धांत पर राज्यों के चयन पर विचार करें। कुल में 12 संकेतक की 5 श्रेणियां हैं। पहली बार सूचकांक 2006 में इस्तेमाल किया गया था। इस समय के दौरान दुनिया की राजनीतिक तस्वीर में बदलाव से जुड़े कई संशोधन हुए थे। और 10 वर्षों के बाद भी यह ज्ञात नहीं है कि आयोग कौन है: यह शोध केंद्र, या शायद स्वतंत्र वैज्ञानिकों का कर्मचारी हो सकता है।

सिद्धांत

तो, राज्य को चार में रैंक करने के लिएश्रेणी, देश के भीतर लोकतंत्र के स्तर को मापना आवश्यक है। विशेषज्ञ आकलन और राय सर्वेक्षण के परिणामों की जांच करना भी आवश्यक है। प्रत्येक देश में 60 संकेतक होते हैं, जो कई श्रेणियों में समूह करते हैं:

1. चुनावी प्रक्रिया और बहुलवाद।
2. सरकारी काम
3. अपने राज्य की राजनीति में नागरिकों की भागीदारी।
4. राजनीतिक संस्कृति
5. नागरिक स्वतंत्रताएं

श्रेणी

इस सिद्धांत से, देशों को विभाजित किया जा सकता हैकई श्रेणियां पहला पूर्ण लोकतंत्र है। बहुत से लोग अभी भी मानते हैं कि यह शासन एक अटूट सैद्धांतिक आदर्श है। फिर भी, इस समय, इस श्रेणी में 26 देशों शामिल हैं - यह कुल आबादी का 12% है। एक राय है कि सभी देशों में से लगभग आधा इस प्रकार के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, लेकिन विशेषज्ञ राय थोड़ा अलग है। 51 राज्यों को उन्हें "अपर्याप्त लोकतंत्र" की श्रेणी में वर्गीकृत किया गया है।

तीसरी श्रेणी हाइब्रिड मोड है,जो लोकतंत्र और सत्तावाद का प्रतीक है। दुनिया में इस प्रकार की 39 शक्तियां हैं। शेष 52 देशों में अभी भी एक सत्तावादी शासन बनाए रखा है। वैसे, चौथी श्रेणी में, दुनिया की एक तिहाई आबादी को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है - 2.5 अरब से अधिक लोग।

पहले में से पहला

अंतिम ज्ञात इंडेक्सेशन किया गया था2014 में कुल मिलाकर, 25 देशों को पूर्ण लोकतंत्र के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। शीर्ष दस में आइसलैंड, न्यूजीलैंड, डेनमार्क, स्वीडन, नॉर्वे, फिनलैंड, कनाडा, नीदरलैंड, स्विट्जरलैंड और ऑस्ट्रेलिया शामिल हैं।

एक पंक्ति में कई वर्षों के लिए नेता माना जाता हैनॉर्वे। इस संवैधानिक राजशाही को 9.9 3 की अनुक्रमणिका मिली। उत्तरी यूरोप में यह राज्य स्कैंडिनेवियाई प्रायद्वीप का हिस्सा है। अब नॉर्वे का राजा हेराल्ड वी है। एक एकता राज्य संसदीय लोकतंत्र के सिद्धांत पर आधारित है।

होमलैंड पिप्पी लॉन्गस्टॉकिंग

दूसरा स्थान स्वीडन द्वारा लिया जाता है (9.73)। यह राज्य नॉर्वे के पड़ोस में है। यह स्कैंडिनेवियाई प्रायद्वीप पर भी स्थित है। कार्ल XVI गुस्ताव द्वारा सत्ता पर शासन किया जाता है। संवैधानिक राजशाही के साथ एक सिम्बियोसिस में संसदीय लोकतंत्र के सिद्धांत पर सरकार का रूप भी बनाया गया है।

एक छोटा राज्य

9.58 की सूचकांक के साथ तीसरी जगह आइसलैंड पर कब्जा कर लिया गया है। मानचित्र पर, यह देश यूरोप के पास पाया जा सकता है। यह एक द्वीप राष्ट्र है।

राष्ट्रपति ग्वाडनी जोहाननेसन हैं, जोइस साल जून में, कार्यालय ले लिया। वह एक स्वतंत्र उम्मीदवार है। वैज्ञानिक डिग्री रखने के लिए भी प्रसिद्ध ऐतिहासिक विज्ञान के प्रोफेसर हैं। इस तथ्य के बावजूद कि आइसलैंड नक्शे पर शायद ही दिखाई दे रहा है, यह देश न केवल लोकतांत्रिक देशों के शीर्ष तीन में है, बल्कि अपने अन्य रिकॉर्ड के लिए भी प्रसिद्ध है। उदाहरण के लिए, ज्वालामुखीय उत्पत्ति का सबसे बड़ा द्वीप के रूप में।

सुरक्षित हाथों में

न्यूजीलैंड ने चौथी रेखा (9.26) ली। यह राज्य दक्षिण-पश्चिमी प्रशांत महासागर में पोलिनेशिया में स्थित है। नॉर्वे में, वहाँ एक संवैधानिक राजशाही और संसदीय लोकतंत्र की तस है। एक देश प्रसिद्ध महारानी एलिजाबेथ द्वितीय का शासन। वैसे, इस तथ्य है कि वह राष्ट्र के ब्रिटिश राष्ट्रमंडल और तुरंत ब्रिटेन का प्रमुख होता है इसके अलावा, यह भी कनाडा, बेलिज, बारबाडोस, ग्रेनेडा और अन्य सहित 15 स्वतंत्र राज्यों की रानी है। सीधे में न्यूजीलैंड के सबसे गवर्नर जनरल जैरी मेटेपरे है।

महिला अभिभावक

डेनमार्क भी लोकतांत्रिक देशों में गिर गया औररैंकिंग में पांचवें स्थान पर (9.11)। उत्तरी यूरोप में एक और राज्य है। इस शक्ति का भी एक महिला - मार्ग्रेहे द्वितीय द्वारा शासित है। इसलिए डेनमार्क एक संवैधानिक राजशाही है। रानी को लोककथा नामक एक यूनिकैरल संसद द्वारा सहायता दी जाती है।

जटिल राजनीतिक संगठन

स्विट्ज़रलैंड छठी रेखा (9.0 9) पर कब्जा कर लिया है। यह एक संघीय गणराज्य है, एक संघ है जो एक द्विपक्षीय संसद और लोकतंत्र की आधा रेखा के सिद्धांत पर काम करता है। स्विट्ज़रलैंड में एक कठिन राजनीतिक संरचना है। राष्ट्रपति जोहान श्नाइडर-अम्मान संघीय परिषद के अध्यक्ष हैं, लेकिन वास्तव में वह राज्य के मुखिया नहीं हैं। यह भूमिका सभी परिषद के सदस्यों को सौंपी गई है। हालांकि जटिल राजनीतिक निर्णयों के मामले में, उनकी आवाज निर्णायक होगी।

राष्ट्रपति को बराबर के बीच पहला माना जाता है और वहसंघीय परिषद के सदस्यों को निर्देशित करने का कोई अधिकार नहीं है। यह केवल एक वर्ष के लिए चुने जाते हैं। और यह लोगों द्वारा नहीं, बल्कि परिषद के सदस्यों द्वारा किया जाता है। उनमें से केवल सात हैं। इस तथ्य के अलावा कि वे सामूहिक रूप से राज्य का प्रबंधन करते हैं, उनमें से प्रत्येक का अपना विभाग होता है। उदाहरण के लिए, वर्तमान राष्ट्रपति फेडरल डिपार्टमेंट ऑफ इकोनॉमिक अफेयर्स, एजुकेशन एंड रिसर्च के लिए ज़िम्मेदार है।

बहुराष्ट्रीय देश

सातवीं जगह कनाडा (9.08) द्वारा ली गई थी। यह राज्य उत्तरी अमेरिका में है। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, राज्य का मुखिया ग्रेट ब्रिटेन की रानी है। लेकिन गवर्नर जनरल डेविड जॉनस्टन देश का शासन करते हैं। कनाडा एक संसदीय राजशाही और संसदीय लोकतंत्र के साथ एक संघ है।

राज्य में 10 प्रांत शामिल हैं। क्यूबेक सबसे लोकप्रिय है। यहां यह है कि अधिकांश फ्रेंच भाषी आबादी रहता है। बाकी प्रांत ज्यादातर अंग्रेजी हैं।

स्थिरता

फिनलैंड द्वारा 9.03 आठवीं जगह की एक सूचकांक के साथ लिया गया था। देश के लक्षण मुख्य रूप से राज्य के मूल्यांकन पर सबसे स्थिर हैं। 2010 में, राज्य दुनिया में सर्वश्रेष्ठ बन गया। यह यूरोप के उत्तर में स्थित है। संसदीय लोकतंत्र के आधार पर यह एक संसदीय-राष्ट्रपति गणराज्य है। 2012 से, राज्य का मुखिया शाऊली निनिस्टो है।

राष्ट्रपति को एक शब्द के लिए लोकप्रिय वोट द्वारा निर्वाचित किया गया थाछह साल के लिए। उच्चतम कार्यकारी शक्ति उससे संबंधित है। विधायी शक्ति का हिस्सा देश के मुखिया के हाथों में भी है, लेकिन दूसरी छमाही संसद - एडुसेंट द्वारा नियंत्रित है।

मुख्य भूमि राज्य

रैंकिंग में ऑस्ट्रेलिया 9 वां स्थान पर हैदुनिया के लोकतांत्रिक देश (9 .01)। यह शक्ति न्यूज़ीलैंड के अगले दरवाजे पर है और नामित महाद्वीप पर है। देश का मुखिया राष्ट्र राष्ट्रमंडल राष्ट्रों की रानी है। गवर्नर जनरल जनरल कोसग्रोव है। ऑस्ट्रेलिया एक संसदीय राजशाही है जो सभी ब्रिटिश प्रभुत्वों की तरह मौजूद है। सरकार की गतिविधियां सीधे एलिजाबेथ द्वितीय और प्रिवी काउंसिल से जुड़ी हैं।

ऑस्ट्रेलिया को सबसे विकसित देशों में से एक माना जाता हैदुनिया का इसकी स्थिर अर्थव्यवस्था है, प्रति व्यक्ति एक उच्च जीडीपी है। यह मानव विकास सूचकांक में दूसरे स्थान पर है और आसानी से लोकतांत्रिक देशों की रेटिंग में पहला बन सकता है।

शीर्ष 10

पूर्ण दस शीर्ष देशों को पूरा करेंलोकतंत्र नीदरलैंड्स (8.9 2)। यह राज्य एक संवैधानिक राजशाही है। फिलहाल, राज्य विल्म-अलेक्जेंडर के मुखिया। नीदरलैंड्स में, एक द्विपक्षीय संसद कार्य, जो संसदीय लोकतंत्र पर आधारित है। एम्स्टर्डम को राज्य की राजधानी माना जाता है। यह यहां है कि राजा राज्य के प्रति वफादारी की शपथ लेता है। लेकिन हेग की वास्तविक राजधानी भी है, जहां सरकार का निवास स्थित है।

अन्य नेताओं

26 राज्यों में एक पूर्ण लोकतंत्र के साथ भीयूनाइटेड किंगडम, स्पेन, आयरलैंड, संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान, दक्षिण कोरिया, उरुग्वे, जर्मनी और अन्य लोगों का हिस्सा है। लेकिन यह है, शायद, ऐसे देश हैं जिनके एक सत्तावादी शासन के अधीन हैं की रैंकिंग का उल्लेख। 167 वें स्थान पर उत्तर कोरिया है 1.08 के एक सूचकांक के साथ। थोड़ा यह ऊपर रैंकिंग में मध्य अफ्रीकी गणराज्य, चाड, इक्वेटोरियल गिनी, सीरिया, ईरान, तुर्कमेनिस्तान और कांगो हैं।

रूस 3.92 की रेटिंग के साथ 117 वें स्थान पर है। कैंगून से पहले, अंगोला के बाद। बेलारूस रूस से भी कम है, 13 9 वें स्थान पर (3.16)। दोनों देशों को "सत्तावादी शासन" के रूप में वर्गीकृत किया गया है। यूक्रेन संक्रमण मोड श्रेणी में 79 वें स्थान पर है और 5.9 4 की सूचकांक के साथ है।

कोई विकास नहीं

पिछले कुछ वर्षों में, लोकतांत्रिक देशोंयूरोप ने अपनी स्थिति खो दी। यह विशेष रूप से पूर्वी क्षेत्र के बारे में सच है। रूस के साथ, बाकी सीआईएस देशों की रेटिंग में गिरावट आई। कुछ ने अपनी स्थिति थोड़ी सी आत्मसमर्पण की, कुछ - 5-7 चरणों में।

2013 से, वैश्विक लोकतंत्र बंद हो गया है। यह शासन वापस नहीं आता है, लेकिन प्रगति नहीं देखी जाती है। यह स्थिति दुनिया की समग्र तस्वीर को संदर्भित करती है। कुछ उदाहरणों में, प्रतिगमन अभी भी ध्यान देने योग्य है। कई राज्य अपनी लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं को खो देते हैं। यह विशेष रूप से आर्थिक संकट से प्रभावित है।

इसके विपरीत, सत्तावादी शासन, और भी हो गए हैंशक्तिशाली। इस प्रकार, लोकतंत्र, जो 1 9 74 से दुनिया में बढ़ रहा है, अब एक अवशिष्ट चरित्र है। इस तथ्य के अलावा कि राजनीतिक संस्थानों में आत्मविश्वास कम हो रहा है, खासकर यूरोप में। इसी तरह, लोकतंत्र की प्रक्रिया पूरी तरह जनसंख्या को वांछित परिणाम नहीं लाती है।